ЗАДОЛБАЛИ #1070

ЗАДОЛБАЛИ #1070

Мне с детства отец твердил поговорку: «Опытный скакун не оставляет следов», и отчасти поэтому я хотел быть наименее заметным.


Нет, я не какой-то там зашуганный «серый мышонок», хотя да — шумных компаний не люблю. Речь пойдёт несколько о другом. Так вот, меня просто в край задолбали демаскировщики.

Так уж вышло, что пару раз я на работе выполнил сложные задания на порядок лучше, чем мои коллеги. Я ничуть не горжусь этим — я просто сделал то, за что мне заплатили деньги, и только. Уважаемые коллеги, какого чёрта вы регулярно мне об этом напоминаете? Я, блин, не шкодливый кот, который в кои-то веки справил нужду в лоток!

Друг-товарищ, я понимаю, мы с тобой как-то раз крепко выпили и я, каюсь, попал в несколько неловкое положение, но зачем об этом знать кому-то ещё, кроме нас? Да, теперь мы вместе смеёмся над той историей, но мне не очень-то приятно, когда над этим смеётся кто-то ещё.

Бабушка, я понимаю, что я, тридцатидвухлетний лоб, всё равно остаюсь твоим «внучко́м», не надо каждый раз рассказывать моей девушке, какой я красивый и хороший. Правда, не надо.

Люди, я очень стараюсь не привлекать лишнего внимания к моей персоне, поэтому, очень вас прошу, не делайте этого за меня!

*
А меня задолбали родственные связи. Объясню, почему.

Вот я такой супер-пупер молодой специалист, пришёл по распределению на работу, мне говорят: поработаете годик-другой на низшей должности, как освоитесь со спецификой производства (правильно, даже красный диплом не даёт полное представление о производстве, я с этим не спорю) поставим вас мастером.

Ну, а там по чуть-чуть и возможно станете главным инженером или там механиком… не суть. Так вот проходит год, два, три… Освобождается место мастера. Но тут, откуда ни возьмись, мастером становится простой электрик — сын начальника цеха. Ну ладно чёрт с ним.

Освобождается место технолога цеха, и им становится дочь начальника цеха. В общем, у нас в цеху отец — начальник цеха, старший сын — замначальника, средний сын — механик цеха, младший сын — мастер, дочь — технолог цеха.

Ждём, когда вырастет новое поколение начальников… И в других цехах нашего завода точно такая же ситуация. Да и высшее образование они получают уже во время работы на высоких должностях.

*
Немало здесь было баттлов между собачниками и родителями.

Каюсь, принадлежу к первой категории. Питомец — молодой двортерьер, размером со спаниеля, доброжелательный флегмат. Гуляем обычно без поводка, все местные дети нас знают, пса любят, он их тоже, в общем, вроде как идиллия.

Вчера идём по нашему обычному маршруту, проходим мимо соседнего дома. С детской площадки выходит яжемать с мальчиком лет двух, который капризничает, не хочет идти домой. Собака просто проходит мимо, в метрах трёх от этой парочки, в их сторону даже не смотрит, знает, что к незнакомым подходить нельзя. Яжемать, у которой закончились все варианты успокоить своего малыша, вдруг выдает: «А ну быстро пошли домой, а то сейчас собачка подойдет и тебя за попу укусит!»

Люди, вот зачем вы так, а? Вы же сами программируете своих детей на то, чтобы они боялись животных и вели себя по отношению к ним агрессивно.

Пожалуйста, не делайте так. Учите своих детей если не любить, то хотя бы не бояться и понимать животных. Это несложно, правда.

*

Задолбало, что чем дальше, тем слабее в нашей жизни связь между Трудом и Капиталом.

Вот есть работник. Не ленивый, ответственный, хочет и умеет учиться, выполняет самые сложные задания. И есть другой — лентяй, разгильдяй и вор к тому же. Но зато у него нужные знакомства, благодаря чему в фирму рекой текут деньги клиентов. Как вы думаете, кого будут продвигать и поощрять? Причем, казалось бы, раз есть заказы — фирму должно волновать, кто их будет выполнять.

Но нет, важнее «решить вопрос с клиентом», т. е. сделать так, чтобы тот, кто платит, не возбухал. Откатить ему денежек, например, а на качество работы наплевать. Думаете, этого не видят те самые молодые, которых ругают за лень и желание много получать? Или, по-вашему, они какие-то другие выводы могут сделать, глядя на участь более старших собратьев по профессии?

Дальше, сфера розничной торговли и оказания услуг населению. Что нужно сделать, чтобы добиться здесь успеха? Лучше всего — договориться с государством о том, чтобы твой товар или услугу сделали обязательными для приобретения, регулярно и желательно только у тебя. За это отваливаешь государству его долю в виде налогов и взяток чиновникам. А на качество продукта опять можно забить. Не забыть только тратить деньги на рекламу, которая нужна не для поддержки продаж, а чтоб было чем ответить недовольным: вон, смотрите, какие мы замечательные, а про наши недостатки вы всё врёте.

Но вот — островок действительно свободного рынка, куда государство пока не добралось. Тут уже сам потребитель начинает лютовать: хочу самое лучшее по самой низкой цене, ведь я на это всю жизнь копил! Про то, что у всякого товара и услуги есть себестоимость, ниже которой торговать нет смысла и слышать не хочет. В результате: честные продавцы просто уходят с рынка, а их место занимают жулики и проходимцы, заваливающие рынок откровенным шлаком. А что вы хотели-то, граждане?

И, главное: мы сами себе такую жизнь создали, благодаря своей глупости. И менять ничего не хотим, хоть и кричим много.

Задолбало!

*
Пожалуйста, прекратите обустраивать чужой быт! Ну неужели так трудно принять тот факт, что все люди разные и представления о комфорте у них тоже разные?

Купили с мужем квартиру. Хороший район, хороший дом, даже ремонт прямо как под нас сделан — только обои переклеили. Советчики хором вопят: «Ну почему однушка, а не трёшка?!» Мол, гости приедут, а мне их и положить-то негде, а дети пойдут — вообще друг у дружки на голове сидеть будем. Алло, товарищи! Иногородние гости у нас раз в пару лет бывают, а если и приезжают, то без проблем живут в гостинице или хостеле. И не сидим мы с ними в квартире, а гуляем по городу, и кушаем не дома, а в кафе.

Именно по этой причине в нашей однушке нет ни раскладных столов, ни лишних стульев, ни сервизов на двенадцать персон, ни даже вилок лишних. Что касается детей, то мы их ещё лет пять не планируем и с учётом изобилия средств контрацепции, «вдруг» они у нас не появятся. Так объясните, на кой нам сейчас влезать в ипотеку (потому что накоплений хватало только на однушку) и платить весьма ощутимые коммунальные за две пустующие комнаты из трёх? А может, всё дело в том, что вы, тётя Маша, лелеяли мечту подселить к нам своего великовозрастного сына-студента и наезжать в гости по выходным?

Купили машину. Smart. Опять недовольные нашлись: «Что это за машина такая, куда на ней поедешь, всего два места, где багажник?» Вот багажник, позади. Пакеты из супермаркета влезают. Ездим мы вдвоём, за город не выезжаем, основными критериями при выборе были размер и расход топлива. Что, «на рыбалку на ней не поедешь»? А вы у нас удочки видели вообще? Рыбачу я в специальном отделе магазина. «На дачу рассаду не отвезешь, и мешок картошки обратно не привезёшь»? А где вы у нас нашли дачу и зачем мне мешок картошки? «Не подвезёшь никого и тумбочку не перевезёшь»? А я и не собиралась работать таксистом и грузчиком. «Застрянешь в сугробах/грязи»? А когда вы у нас в весьма южном в городе в последний раз видели сугробы по пояс и грязь по колено, да ещё и в центре?

Послушать, так мы тут вообще помесь газели с кемпером на тракторных колёсах должны были искать, а не чисто городское средство передвижения. Между прочим, гораздо дешевле при необходимости нанять такси или заказать грузоперевозку, чем покупать большое универсальное авто, жрущее по городу больше 10 литров на 100 км против смартовских 5 литров.

И так во всём. Не надо ужасаться, услышав, что у меня всего четыре полотенца: два в стирке, два «в работе», или три комплекта постельного белья. Нам просто не нужно больше, правда. И гардероб у нас не скудный, а продуманный: ничего лишнего, только те вещи, которые реально носятся, а не пылятся на полках. Да, нам удобно. Да, нам хватает. Нет, если у нас чего-то нет, это не значит, что надо непременно нам это подарить. Это значит, что оно нам не нужно, а лучший подарок, который вы можете мне сделать — это перестать лезть в мой быт.

*
А что, собственно, ужасного в розовых волосах? Почему мне, например, пофиг на пирсинг, необычный цвет волос и так далее. Если кто-то злится на человека выглядящего «нестандартно», но при этом ведущего себя нормально и в рамках закона, то он просто хам и недалёкий человек.

Ах, как она посмела покрасить волосы в розовый цвет, ах, она надела минишорты на прогулку с детьми, как эта «старуха» в 40 лет посмела вырядиться в «подростковую» юбочку, ей пора внуков в платочке нянчить и не отсвечивать.

Почему учитель не должен иметь пирсинг? Какой пример он должен подавать? Быть серой мышью и не высовываться? Пропагандировать культ серости, смирения и терпения?

Я учился в школе во второй половине 90-х и первой половине 2000-х, тогда со всякими дресскодами было попроще. Так вот, если я видел красивую учительницу в неприлично короткой юбке и с необычной причёской, мне наоборот хотелось учить предмет и вообще отвечать ей на уроке, да и объясняли предмет они, как правило, интереснее, чем учителя советской закалки с вечной уравниловкой и хамским отношением к ученикам.

Весь этот страх перед чем-то необычным и непривычным, как правило, от небольшого ума, консерватизм вообще признак глупости и кроется в первобытных инстинктах: новое и непривычное пугает, потому что может нести угрозу. Но если бы все были консерваторами — мы бы до сих пор жили в пещерах и боялись огня.

Вот эти консерваторы а-ля чеховский человек в футляре или унтер-Пришибеев задалбывают в разы больше, чем всевозможные неформалы и фрики.

Мне, как клиенту банков и магазинов, кстати, было бы приятнее видеть необычно выглядящих сотрудников, чем биороботов в одинаковой форме.

*
Я живу в том самом российском захолустье, про которое упоминает автор истории «Что неестественно — то безобразно». Надеюсь, село с фактическим населением в пределах пятисот человек — это достаточно захолустное захолустье. Так вот, траву я кошу триммером вовсе не для красоты.

Во-первых, конечно это красиво, когда цветут вон те жёлтые цветочки или белые шарики, но я не хочу, чтобы у них вызрели семена и на следующий год, а то и осенью, если она выдастся тёплой, многочисленные «отпрыски» этой красоты заполонили мой огород и цветник. Поэтому скашиваю траву.

Во-вторых, ранним весенним или летним утром, когда мне нужно выйти покормить живность, трава вся покрыта росой. И вот представьте картину: пырей высотой по колено и мокрый от росы, почему-то не растет он во дворе низким и аккуратным. Не хочется каждое утро натягивать резиновые сапоги. Да даже по сухим зарослям густой травы неудобно ходить. Аналогично не хочется после дождя преодолевать мокрую полосу травы от нашей калитки до дороги, поэтому перед двором траву тоже кошу.

В-третьих, осенью вся это нескошенная трава высохнет, местами будут торчать высохшие «будылины» и всё это нужно выгрести, потому что за пожарной безопасностью у нас в поселке следят строго. А когда за сезон траву скашиваешь несколько раз, то убираться практически не приходится.

В-четвёртых, никто не отменял соблюдение правил благоустройства поселения, в которых прописано, что необходимо осуществлять покос травы. Правда, у нас указано, что скошенную траву всё-таки за собой нужно убирать, а не оставлять сохнуть там же, где она росла.

Траву в деревнях косили всегда, только раньше — косами.

*
А меня задолбали онлайн-сервисы медицинских консультаций. Точнее, врачи, которые там отвечают. По ряду причин не люблю гос. поликлиники, а к платным специалистам ехать далековато.

Огромный специализированный форум, название что-то вроде «Бесплатная медицинская консультация», десятки тысяч врачей отвечают на вопросы пациентов. Думаете, дают рекомендации? Нет. Девять из десяти диалогов выглядят так:

— Иван, 30 лет, вот перечень хронических заболеваний, вот скан анализов, сейчас симптомы такие-то, что делать?

— Обратитесь к врачу.

Твою ж мать! А я к кому сейчас обращаюсь?

Я всё понимаю. Когда полуграмотный пациент невнятно излагает о «что-то в боку колет», вариантов может быть масса. Во многих случаях нужно провести дополнительное обследование. Но, блин, я же подробно расписываю симптомы, прикладываю результаты анализов, МРТ, УЗИ — всё то, что необходимо для постановки диагноза. Вы и сами говорите, что этого достаточно. Ну что еще нужно-то, чтобы получить консультацию?

Ок. Пересиливаю себя и тащусь в городскую поликлинику. Как попасть на прием к узкому специалисту — это отдельная задолбашка. Перечисляю симптомы, подаю результаты обследований, врач назначает лечение. Думаете, она меня осматривала, проводила какие-то манипуляции? Нет. Диагноз был поставлен на основании того, что я ранее выложила на сервисе консультаций. И в чём смысл личного посещения? В глаза друг другу поглядеть?

Я не халявщик. На онлайн-сервисах есть возможность поблагодарить врача за консультацию, переведя определенную сумму, но, к сожалению, мне удалось это сделать всего пару раз. Шанс на то, что попадется специалист, не повторяющий как попугай одну и ту же фразу «обратитесь к врачу», один из ста.

Зачем вводить людей в заблуждение и создавать видимость деятельности на подобных сервисах? Понимаю, не хотите брать на себя ответственность. Но зачем тогда вы там регистрируетесь?

*
А меня задолбало то, что меня окружают одни воры. У меня всегда всё пытаются отнять. И вот что удивительно, деятельность этих «воров» не противоречит законодательству. Вы удивитесь? Всё просто.

Каждое утро у меня пытаются украсть время. Я стою на остановке и жду общественный транспорт. Вот только, благодаря «ворам» из транспортного комитета, у меня каждое утро уходит от получаса до часа только на ожидание общественного транспорта. Ну не могут они выстроить правильную систему, чтобы автобусы ходили регулярно, с небольшим интервалом и по возможности без пересадок. За год эти воры отнимают у меня 10−15 дней жизни.

Затем у меня пытаются отнять то, зачем я, собственно говоря, еду на работу. Различные промоутеры, маркетологи и прочие пытаются отнять мои кровно заработанные деньги — спамом в почтовых ящиках, надоеданием на улицах, скидками в супермаркетах — «купи 100 по цене 99,9». Посчитал примерную сумму, которую я бы мог сэкономить, если бы не покупал акционный товар — около 60 тысяч рублей в год.

А сколько времени отнимают очереди. Интересная ситуация: когда электронная очередь только вводилась, на талончике всегда писали ожидаемое время. Если передо мной много человек, то я могу за это время еще сходить куда-то, сделать какие то дела, а затем подойти к назначенному времени, сделать дело и уйти. Теперь писать перестали — сидите и ждите, как все сидят. И смысл в этих электронных очередях?

Да, электронные технологии существенно вроде бы экономят и время, и деньги. Но вот беда — портал Госуслуг, на котором я зарегистрировался, помог мне получить загранпаспорт, не выходя из дома. Но при этом, когда я пытался прописаться в квартире жены, мне и моей жене пришлось пять раз ездить в МФЦ и паспортный стол и доказывать всем что она действительно согласна на то, чтобы меня прописать. А получить справку о несудимости — это та ещё песня. То у них страница скана паспорта не откроется, то скан черно-белый (а нужно цветной, но нигде об этом не сказано). И опять нужно ехать лично и подавать документы руками, теряя своё драгоценное время. Посчитать, сколько времени я трачу на это, просто невозможно. Но очевидно, цифра немаленькая.

Коллеги с утра приглашают на кофе или перекур, в то время, как я должен выполнить определённый рабочий процесс, чтобы получить премию. Если у них зарплата не зависит от количества клиентов, то у меня — напрямую. И от того, как я это время потрачу, зависит размер того, что я получу. Но, выйти покурить, попить кофе, сходить в холл и полежать там, на диване — это пустая трата моего времени, которая не принесет мне дохода.

И вот странно, все пытаются отнять, но никто не предлагает ничего компенсировать. Почему мне никогда не предлагают сэкономить мое время, воспользовавшись более удобным автобусным маршрутом или вместо похода в отделение банка выполнить те же действия через портал Госуслуг? Почему бы этот портал не сделать таким, чтобы он работал быстро и без глюков и не нужно было после заявки на нём лично куда-то ехать и везти какие то бумаги? У вас же есть все данные на каждого из нас — где родился, где крестился, где женился.

Но вы все упорно продолжаете воровать моё время и деньги. А это очень ограниченный ресурс, которым я не хочу разбрасываться направо и налево.

Задолбали!

*
Не могу промолчать в ответ на историю «Продукция двойного назначения».

Я тот самый «работничек» вуза, который жалеет для студентов чистые листы. Более того, я и для себя их жалею, не гнушаюсь черновиками из бывших рефератов и курсовых. А знаете, почему?

Да потому, что родной вуз с многомиллионным бюджетом от широкой души выделяет на кафедру всего несколько пачек бумаги в год. И даже их приходится выпрашивать. А кроме распечаток для студентов есть ещё гора тех самых официальных документов, программ, служебных записок и прочей макулатуры, которую обязательно нужно приносить отдела кадров, бухгалтерии в трёх экземплярах.

Неудивительно, что жалкие несколько пачек заканчиваются быстро, а раздаточные материалы для студентов нужны почти каждый день в большом количестве. А когда заканчиваются рефераты, преподавателям приходится нести бумагу из дома. К счастью, современные технологии сейчас позволяют значительную часть материала давать в электронном виде.

Но скажите честно, не всё ли вам равно, как выглядит обратная часть вашего листа?

*
Меня задолбало, что люди путают меня со страничкой интернет-магазина, а иногда — с интернет-порталами бронирования билетов или отелей. Как иначе объяснить тот факт, что меня постоянно спрашивают о ценах?

Сколько стоила эта майка?

Я не знаю. Я не покупаю майки каждый день, чтобы цена успела мне примелькаться. Я не покупаю майки отдельно от других предметов гардероба, поэтому стоимости одного из 5−10−20 предметов не помню. Я не покупаю настолько дорогие майки, чтобы их цена отпечатывалась в моей памяти на всю жизнь. Как и любая майка среднего класса, она могла стоить и 5, и 35 баксов. Вот тебе название бренда. Гугл найдешь?

Сколько стоила эта поездка?

Теряюсь в догадках, как отвечать на такой вопрос. Я летала одна, арендовала крохотный малолитражный автомобильчик, на котором, правда, проделывала минимум 300 км в день, и жила в 1−2-х местных апартаментах и номерах. Тебе же, как минимум, потребуется машина, в которую влезут 2 детских кресла (кстати, их аренда тоже не бесплатна) и соответствующее размеру твоей семьи жильё. Зато ты не потратишь столько на бензин, учитывая, что твоих детей укачивает уже после 1,5 часов поездки, да выбор авиалиний-лоукостов в твоей стране пошире. Не проще ли просто погуглить?

Сколько стоит твой велосипед?

А тут позволю себе ответить вопросом на вопрос: в магазине? Или после нескольких апгрейдов. которые я провела в течение 2-х лет его использования? Внезапно, в зависимости от комплектации, цена велосипеда (как и любого другого ТС, как и любой техники!) может колебаться в 2−3 раза в обе стороны. Помогла? Ах, тебя интересуют только комплектующие X и Y?

Let me google it for you!

*
А вот и ответка от «я лучше знаю, что такое феминизм» поспела. И от кого? Конечно же от мужчины. Для начала разберемся, что же такое феминизм: это движение, созданное женщинами для защиты женщин и установления равноправия в тех сферах, где ущемлены женщины. Феминистки не занимаются геями, лесбиянками, трансгендерами, не спасают панд и, естественно, не занимаются мужчинами — для этого придуманы свои движения от ЛГБТ-активизма до Гринписа.

Феминизм — это только про женщин. Никто не мешает этим группам объединяться, но суть феминизма от этого не меняется.

Что же дальше? Мы, счастливые «жертвы угнетения» действительно не знаем, что такое это самое угнетение. Ведь так удобно писать, что такое угнетение на примере неразвитых стран. Открою секрет:

Угнетение — это когда твоя зарплата на той же должности меньше, чем у мужчин. Такое есть даже в США и Европе.

Угнетение — это когда объективируют женщин в рекламе и не только. Любимые рекламы типа «уложи пол» и огромная полуголая девушка на баннере.

Угнетение — это когда тебя не принимают на работу из-за «тебе скоро рожать/слишком старая/слишком молодая/в декрет уйдёшь/на ребёнка больничные брать будешь».

Угнетение — это когда навязанные стандарты красоты так сильны, что девочки калечат себя и приходят к пищевым расстройствам из-за них.

Угнетение — это когда самадуравиновата зачем же ты так с работы поздно шла/юбку надела/вызывающе смотрела.

Угнетение — это когда жертвам изнасилования не верят и не хотят принимать заявления.

Угнетение — это когда обесценивают твои знания и старания. «Да чо ты, замуж выйдешь, детишек понарожаешь, зачем тебе образование?»

Угнетение — это когда женщина бросает ребенка, то она «мать-кукушка», а отец — «ну не нагулялся, и чо это он должен вам бабам алименты платить, меркантильные все, на себя потратите».

Угнетение имеет много вариаций, угнетение женщин до сих пор не исчезло даже в развитых странах, что говорить про Россию. И каждая феминистка каждой страны занимается тем, что происходит в её стране, то есть тем, до чего ей проще дотянуться в силу своих финансовых и/или физических способностей. Начиная от киберактивизма и заканчивая психологической поддержкой в реабилитационных центрах жертвам семейного насилия. Семнадцатилетняя феминистка не поедет в мусульманские страны, зато спокойно может оказать помощь и поддержку по тому же телефону доверия. Да, я ставлю в пример себя, когда еще сидела на таком телефоне совершенно бесплатно пару лет.

А что задолбало? Задолбало то, что в феминизм лезут все, кому не лень, от трансгендеров и мужчин до веганов и дают советы о «правильном феминизме».

Запомните, тут как в праве на аборт: женщины пользуются этой вынужденной мерой и женщинам решать, должна она существовать или нет.

Но в одном мужчина прав: феминизм — это не про любовь. Феминизм — это про борьбу.

*
Так получилось, что на излёте третьего десятка лет я стал преподавателем специальных дисциплин в одном из колледжей моего города, до этого никогда не работав в системе образования. Работаю буквально с начала этого семестра, то есть с января месяца и уже успел задолбаться.

Во-первых, начальство. Я понимаю, что вас интересуют лишь количественные показатели, а чему и как мы учим студентов, вас не волнует от слова «совсем». Спасибо, что хотя бы не мешаете строить учебный процесс по своему усмотрению (и это не сарказм). Но когда вы вызываете меня «на ковёр» и говорите мне, что нужно переписать журнал, потому что там слишком много отметок о пропусках занятий студентами, которых обязательно надо аттестовать и выпустить, хоть «рисуя» отметки «из головы», потому что: «Это не тот случай, чтобы отстаивать справедливость», — вы хотя бы понимаете, чего от меня требуете? На языке Уголовного кодекса такие вещи называются служебным подлогом, а я не зицпредседатель Фунт, чтобы так подставляться за свою зарплату. Вы даёте мне понять, что те, кто идёт на принцип, надолго у вас не задерживаются. Допустим, так оно и есть, но… Что вы можете мне дать в обмен на лояльность? И чего можете лишить, если хотите оказать давление? Ответ в обоих случаях — ничего: свет клином на вашем колледже не сошёлся и работа у вас на дело всей моей жизни явно не тянет. Зато, когда очередная моя коллега уходит на больничный, почему-то именно мне поручают вести занятия вместо неё.

Во-вторых, господа студенты, как я иногда их называю. Я прекрасно понимаю — и это тоже не сарказм, — что поступление в эту шарагу было самой большой ошибкой в вашей жизни, что в избранной специальности вы глубоко разочарованы и не собираетесь когда-либо работать по ней. Мне даже сложно вас за это осуждать: сам был таким, когда получал своё первое высшее образование. Но почему вы с упорством, достойным лучшего применения, начинаете отстаивать своё право прогуливать занятия и ничего не делать, которого у вас, кстати, нет?! Почему ваша работа из разряда «подай-принеси-иди на фиг» должна идти в зачёт по специальным дисциплинам, не имеющим к ней никакого отношения? Я понимаю, что от колледжа вам нужен только диплом, но почему вы решили, что вам должны его просто подарить, лишь за то, что вы здесь есть? Где логика в ваших словах и поступках?

В-третьих, моё собственное окружение. Многие, конечно, отнеслись достаточно спокойно к моему поступлению на преподавательскую работу, но перед некоторыми как будто приходится оправдываться за этот шаг. Неоднократно доводилось слышать, что это глупость с моей стороны, путь в никуда, впустую выброшенное время и так далее. Наконец, самый острый момент — коррупционная составляющая. Когда я заявляю, что взяток от студентов я никогда не брал и не собираюсь этого делать, иной раз доводился выслушивать просто шквал критики и нравоучений: «Ты что, не хочешь быть обеспеченным человеком? Ты к чему вообще по жизни стремишься? Да все это делают — и ты должен! Это Россия, здесь нельзя по-другому…»

А я что? Я просто добросовестно делаю свою работу. Точно так же, как выполнял бы и любую другую. Морали не будет. Всем добра!

*
Как вы отнесётесь к человеку с плохим зрением, который носит не очки с диоптриями, а исключительно солнечные очки? Или даже сталеварные. Идет такой по улице «в своей реальности», никого не видит, а если на кого натыкается, сразу отвешивает ему по первое число, ибо «у носорога плохое зрение, но при его размерах это не его проблемы».

Так вот, человек с плохим вестибулярным аппаратом. Даже здоровые люди в наушниках с громкой музыкой ходят зигзагами. Я не знаю физиологии процесса, но это жизненный факт. Это я как самокатчик, скейтер и бегун говорю. Вот ты едешь, бежишь, да даже просто быстро идешь, планируешь обогнать впереди идущего, а он вдруг резко меняет траекторию. При приближении оказывается, что-либо в наушниках, либо уктнут в смартфон, но о последних — отдельная тема

Так вот, если у вас плохой вестибулярный аппарат, настолько, что спотыкаетесь на ровном месте, ходить в общественных местах в наушниках с тяжёлым роком — это то же самое, что быть плоховидящим в сталеварных очках. От вас уворачиваются не только самокатчики там, где им нельзя ездить, но и все остальные пешеходы. Учитывая описанную вами же вашу медлительность и неповоротливость, вы чудесно задалбываете всех окружающих.

А насчёт ваших угроз с хорошей реакцией и трёхэтажным матом, для полиции всегда будет виноват тот, кто первый проявил агрессию. Все транспортные предприятия уже давно оснащены камерами, где будет прекрасно видно, что это вы подрезали незадачливого «водителя тарантайки», а после этого применили к нему насилие.

Так вот, пока вы будете писать жалобу на транспортное предприятие, самокатчик вполне обосновано будет писать заявление в полицию. А учитывая ваш уровень агрессии и полное пренебрежение своими физиологическими особенностями, можно смело предположить, что вашей жертвой может стать и обычный пешеход.

Тогда уже точно никакого оправдания вам не будет.

*
Студенческое общежитие. 10 вечера. Я тону в мягкой кровати в полусне. Идиллию разрушает громкое туц-туц-туц, аплодисменты и улюлюканье. Не знаю, что там было, мне не видно из окна. Наверное, студенческая дискотека. У каждого в жизни были шумные компании под окном, я тоже оказывалась в таких ситуациях и раньше я просто раздражённо пыталась уснуть.

Но сейчас я не выдержала и вызвала полицию. Менты, к их чести, приехали быстро — всего за семь минут. Звуки концерта затихают. Товарищ полицейский звонит мне и говорит, что нарушителей отчитали и разогнали. Довольная, я ложусь спать.

Утром, смакуя торжество справедливости, чищу зубы. Из соседней комнаты выходит девочка и рассказывает мне, как видела полицию ночью. Говорю, что это я вызвала. Я ждала какой угодно реакции, но только не осуждения.

— До одиннадцати имеют право! Тебя же оштрафуют за ложный вызов!

Как видишь, шумных разогнали, а меня не оштрафовали. Видимо, всё по закону.

— Ты портишь имидж общежития! К нам недавно уже приходили менты (искали наркотики), а ты опять вызываешь!

О, да, тут несколько сотен студентов ежедневно нарушают закон, когда курят на лестнице и шумят по ночам, но имидж порчу именно я.

— Могла бы просто спуститься к вахтерам на первый этаж и спокойно договориться, а не устраивать скандал!

Если мне было слышно музыку аж на седьмом этаже, то вахтеры уж точно её слышали. Либо студенты с ними договорились, либо им просто пофиг.

Расстроенная, спускаюсь вниз по лестнице. Слышу, как поднимаются ребята. «Весь отдых нам испортили, твари! Не дают людям окончание сессии отпраздновать! Пи@#$асы!»

Вот и старайся отстаивать закон, противостоять нарушителям и защищать свои права — сразу станешь скандалистом и злобным тираном. Люди встают на сторону шумных подростков и призывают относиться к ним с пониманием, а потом удивляются, отчего в стране такой бардак.

Дорогие студенты! Если вам хочется отдохнуть с алкоголем и музыкой после тяжёлого семестра — добро пожаловать в бар или клуб! А под окнами лучше не шумите. Вдруг ещё раз найдется такая злюка, как я, которая вам всю малину испортит.

*
Дорогой автор «Всякому овощу своё время», боюсь, ваш оппонент действительно читал историю, на которую отвечает, только увидел в ней совсем не то, что там есть. Ох, права была девушка из недавней истории про голоса: люди не только слышат голоса, но и даже, кажется, видят буквы и слова, которых в тексте нет, и высказываются, исходя из воображаемого.

Один автор справедливо возмущается тут, что некоторые подростки от рук отбились, орут о неприкосновенности и правах, при этом явно нарушая чужие, и на таких сложно найти управу. Тут же нарисовалась Яжемама с эссе на тему «Мои дети не такие, они знают свои права и никогда ими не злоупотребляют». Так ваши дети не единственные, уважаемая! Их, может, один на миллион! А остальные — оголтелые невоспитанные ушлёпки, отнимающие трость у пожилой женщины и бросающие её ей же под ноги. Вмешались прохожие, трость вернули, пацанов за шкирку в милицию — с современными смартфонами снять видео — раз плюнуть, всё доказано.

Другой автор говорит, что некоторые классические произведения в школе неуместны — ещё бы, у подростков просто нет такого опыта жизненного, чтобы оценить размышления какого-то старца о прожитой жизни. Тут же находится оппонент, мол, срочно перечитать всё и составить новое (видимо, правильное), мнение.

В СМС пишу подруге, мол, приехать не смогу, работа. Тут же ответ: а что, муж не может тебя отвезти? Дорогая, да не в транспорте дело, пишу же: работаю я! Чем ты читаешь? Ведь не ослышалась же, вот же смартфон перед глазами, ну перечитай ещё раз, если непонятно! Студентам пишу домашнее задание на доске: страница А, упражнение Б. Переспросили 5 человек из 21. Около 25% смотрят и просто не видят того, что у них перед глазами, на доске, огромными буквами.

Интересно, а эти люди договоры трудовые так же читают? Или документы на кредит? Тоже видят то, чего там нет, а потом, небось, удивляются, что реальность не такая, какой они себе ее навоображали.

*
Дорогой автор «Всякому овощу своё время«, боюсь, ваш оппонент действительно читал историю, на которую отвечает, только увидел в ней совсем не то, что там есть. Ох, права была девушка из недавней истории про голоса: люди не только слышат голоса, но и даже, кажется, видят буквы и слова, которых в тексте нет, и высказываются, исходя из воображаемого.

Один автор справедливо возмущается тут, что некоторые подростки от рук отбились, орут о неприкосновенности и правах, при этом явно нарушая чужие, и на таких сложно найти управу. Тут же нарисовалась Яжемама с эссе на тему «Мои дети не такие, они знают свои права и никогда ими не злоупотребляют». Так ваши дети не единственные, уважаемая! Их, может, один на миллион! А остальные — оголтелые невоспитанные ушлёпки, отнимающие трость у пожилой женщины и бросающие её ей же под ноги. Вмешались прохожие, трость вернули, пацанов за шкирку в милицию — с современными смартфонами снять видео — раз плюнуть, всё доказано.

Другой автор говорит, что некоторые классические произведения в школе неуместны — ещё бы, у подростков просто нет такого опыта жизненного, чтобы оценить размышления какого-то старца о прожитой жизни. Тут же находится оппонент, мол, срочно перечитать всё и составить новое (видимо, правильное), мнение.

В СМС пишу подруге, мол, приехать не смогу, работа. Тут же ответ: а что, муж не может тебя отвезти? Дорогая, да не в транспорте дело, пишу же: работаю я! Чем ты читаешь? Ведь не ослышалась же, вот же смартфон перед глазами, ну перечитай ещё раз, если непонятно! Студентам пишу домашнее задание на доске: страница А, упражнение Б. Переспросили 5 человек из 21. Около 25% смотрят и просто не видят того, что у них перед глазами, на доске, огромными буквами.

Интересно, а эти люди договоры трудовые так же читают? Или документы на кредит? Тоже видят то, чего там нет, а потом, небось, удивляются, что реальность не такая, какой они себе ее навоображали.

*
Подходи, дорогой, позолоти ручку — все как есть, про тебя расскажу! Хотя можешь и не золотить, так расскажу, бесплатно, то есть даром!

Ты у нас, я вижу, бакалавр, которого не взяли на работу.

Сказали, что у тебя «неоконченное высшее»? Обманывают, как есть обманывают! Ты у нас, родной, «почти учёный», особенно когда закончишь магистратуру заочно. Ты же на заочном, верно? Ай, всё про тебя вижу!

Правда, почему-то работодатель не хочет платить за твои заочные учебные отпуска. Не знаешь, почему бы это? Я знаю почему: он, негодяй, хочет взять тебя на работу, чтобы ты работал, а не в отпуск ездил. Удивительный нахал!

Что, говоришь, он по закону обязан? А вот тут неправ ты, ой как неправ. Прежде всего, он по закону вообще не обязан брать тебя на работу — сюрприз, да? Вот если возьмёт, взвалит на себя лишние проблемы — тогда да, а так — нет. Оно ему надо? Потому и говорит, что у тебя «незаконченное высшее». Какое же оно законченное, если ты доучиваться будешь? Так что вроде по закону он неправ, а по факту — всё так и есть.

И про законы ты ему зря говоришь — он их не хуже тебя знает, родной.

И ему проблемы не нужны: зачем ему такой конфликтный сотрудник, который только и будет что права качать и законами размахивать? С этим — в госконтору или в армию, там тебе объяснят, как оно на практике выходит.

Кстати, про законы: несколько лет назад во Франции приняли парочку хороших законов, защищающих права работников. Там у них вообще любят очень работников защищать, традиция такая. Так вот студенты устроили на улицах протесты и беспорядки. Потому что закон — штука такая: с одной стороны, он там кого-то надёжно защищает, а с другой — делает невыгодным приём на работу молодёжи. То есть ты учишься, а потом оказывается, что никому не нужны ни проблемы, ни ты, как их источник и причина.

Сиди без работы, раз такой законом защищенный.

Но то Франция, у них традиция такая: чуть что не так — на улицах протесты и беспорядки, и тогда что-то меняется…

*
Волею судьбы, а именно местом проживания, я вынуждена по 1.5 — 2 часа в день проводить в транспорте, в основном в автобусе.

И как же задолбали меня попутчики, которые разговаривают по телефону! Разговаривают громко, на разные, даже самые личные, темы, не стесняясь всевозможных выражений.

Я, конечно, понимаю, что скучно, наверное, ехать молча целый час. Это же сам бог велел не терять время зря и обсудить все свои дела и жизненные обстоятельства со всеми своими друзьями и родственниками, у кого на данный момент свободны уши.

И благодаря этим попутчикам, которые утоляют свою потребность «поделиться», я вынуждена, только зайдя в автобус, затыкать свои уши наушниками и включать свою музыку погромче.

И неважно, что после рабочего дня хочется отдохнуть в тишине и просто не слышать чужих излияний. Неважно, что автобус — это всё-таки общественный транспорт и неважно, что есть какие-то правила приличия. Почему-то главным сейчас стало правило: «Не устраивает — езжай на такси! А если нет денег на такси — сиди и помалкивай!»

Как все это задолбало!!!

*
У меня не то чтобы задолбашка, скорее грустная зарисовка.

Вот есть взрослый мужчина, ему за 30, он давно окончил универ, откосил от армии, успел наработать какой-никакой опыт, завёл хомяка, пару раз состоял в длительных отношениях, но потом вернулся обратно под материнское крыло в свою 10-метровую комнату.

Дома за него всё делает мама: готовит, стирает, убирает, гладит, платит квартплату, покупает продукты, заказывает мебель, выбирает сыночке футболки-штаны-трусы. Не ругает за постоянный бардак в комнате, печёт по субботам пирожки, даёт деньги на пиво, самостоятельно стрижёт и до сих пор возит к врачу. Мужчина сам умеет только абы как зарабатывать, да играть в компьютерные игры.

Этот мужчина — мой двоюродный брат, которого его мать вчера отправила ко мне на месяц (без уведомления меня, естественно), пока она делает в квартире капитальный ремонт. Он пришёл абсолютно невозмутимый со спортивной сумкой, собранной мамой, и с порога потребовал душ и ужин. Не желая поминутно 30 дней задалбываться, остаться ему я не разрешила, и получила сначала 30-минутную истерику от него, а потом часовую от его матери.

После этого у меня есть 2 вопроса:

— Женщины-матери, нафига вы так себя ведёте со своими сыновьями?

— Мужчины (хотя какие вы мужчины), неужели вам приятно по уровню самостоятельности напоминать герань на окне, т. е. не иметь её вовсе и совсем не стараться получить?

И 3-й вопрос: кому вы вообще будете нужны, когда ваша мать достаточно постареет?

А грустно от того, что таких «мужчин» и матерей гораздо больше, чем парочка на сотню и некоторые из них умеют виртуозно притворяться, желая в определённый момент отдать своё золотце в другие любящие руки.

Девушки, будьте бдительны!

*
Частенько на разных сайтах, в том числе и здесь, попадаются истории людей, которых не понимают, а порой и осуждают за то, что они не такие, как все. Вот только иногда возникает сомнение, а за это ли именно их осуждают?

Есть, например, у меня знакомая, убеждённая вегетарианка. Мы в нашей компании знаем о её предпочтениях и когда приглашаем её на застолья, специально для неё готовим салаты из капусты с клюквой, огурцов с помидорами, тёртой морковки. Вечеринки проходят замечательно, она просто кладёт себе в тарелки то, что считает нужным, и веселится наравне с остальными. Когда же она приглашает нас к себе — это вообще для нас кулинарный праздник. Буквально каждого предварительно опрашивает, что бы он хотел видеть на столе, и кто что хотел, тот то и получает, хоть жареную рыбу, хоть тушёное мясо. Вот есть ли за что нам её осуждать?

Другую знакомую, тоже вегетарианку, мы как-то раз имели неосторожность пригласить за общее застолье. Праздник был испорчен её истерикой насчёт нашего трупоедения и пожирания падали. Ну, а то, что после этого мы на обеды её просто больше не приглашаем, ограничиваясь встречами с более нейтральными занятиями, она, конечно, объясняет тем, что мы не приемлем её вегетарианства.

Встречаюсь в курилке с парнем из соседнего отдела.

— Как выходные провёл? — спрашиваю.

— Нормально, сходил на футбол, наши выиграли со счётом 3:2. А ты чем в выходные занимался?

Рассказываю. Короче, поговорили, оба довольны.

Возвращаюсь к себе. Сослуживец с горящими глазами вещает, как же наши вчера замечательно сыграли, кто какой ногой, на какой минуте гол забил, кто хорошо сыграл, а кто мог бы и получше. Когда же мы, утомившись от его восторгов, просим его, если уж он сам не работает, так хоть нам пусть не мешает, обижается, что мы вот не уважаем его увлечений.

Ещё одна знакомая. Вышла замуж, встретилась с одной подругой. На вопрос, собирается ли заводить детей, ответила, что нет — им с её избранником хорошо и вдвоём, у них общие интересы, в частности, оба любят путешествовать. Подруга, в свою очередь, рекомендует ей очень интересное путешествие на Алтай, где она сама, будучи ещё студенткой побывала. Знакомая поблагодарила и намерена воспользоваться её советом.

Другая же подруга, услышав аналогичный ответ на такой же вопрос, начала выносить этой знакомой мозг, что та — поганая чайлд-фри и ошибка эволюции, что если не рожала, то не женщина и прочий стандартный набор о стакане воды в старости и про зайку и лужайку. Будучи послана, теперь клеймит её как страстную ненавистницу материнства и детства.

Уважаемые! Вообще-то, окружающим, в принципе, нет дела до ваших взглядов и убеждений. Более того, мы можем вас вежливо выслушать, а может даже и поддержать разговор на тему, нас не интересующую. Но это пока вы не начинаете пытаться настырно, а то и агрессивно навязать нам свои интересы. Понимаете, люди не любят не таких, как они сами, люди просто не любят тех, кто кичится своей «нетаковостью». Поймите это и прекращайте задалбываться.

*
Немного дополню задолбашку о рефератах. Знаете, что ещё кроется за якобы старым правилом не печатать на двух сторонах из-за тиснёных букв? Да банальное желание работничков вуза сэкономить на листах.

Нередко бывало, что когда преподы выдавали задания на листочках (впрочем, такое не только в вузах, но и в школах, лицеях и т. д.), а на обратной стороне непременно была какая-то абракадабра. При более детальном изучении — страница из чьего-то реферата.

Некоторые преподы даже прямо нам говорили — не приносите рефераты напечатанные с двух сторон, а то мы не хотим тратить бумагу, нам проще взять из чьего-то реферата и напечатать на другой, чистой стороне. И тем более не скрепляйте степлером, а просто скрепкой, а то дырки на листе не презентабельно выглядят, ага.

Вот так. Организации с многомиллионной прибылью жмотят деньги на пачку бумаги. Вернее, конечно, для каких-то внутренних документов у них бумага всегда найдётся. А для вас, холопов-студентов, только на обратной стороне чьей-то распечатки.

*
Произошла тут на днях одна неприятная история. Один неуравновешенный в Третьяковской галерее испортил картину «Иван Грозный убивает своего сына» Ильи Ефимовича Репина. Смотрели об этом репортаж по телевизору. Возмутила не только сама ситуация, но и реакция моей бабушки. «Это плохая картина, злая. От неё идёт негативная энергия».

Что же тогда получается? Если человек повредил картину, виноват не он, а картина? Или художник, её нарисовавший? И почему от картины идёт негативная энергия? Из-за событий, изображенных на полотне? Скажите тогда, пожалуйста, чем не угодила другому неуравновешенному «Даная» Рембрандта? Что такого потенциально плохого может быть в картине, на которой изображена нагая женщина и идущий с потолка золотой дождь? Нагота Данаи? Ну, тогда уж, простите, надо большую часть мирового искусства списывать в утиль!

Самое печальное, что это далеко не единственный случай, когда объект, обладавший художественной ценностью (пусть и ничтожно малой) обвинялся в том, что некоторые люди неспособны держать себя в руках. Один насмотрелся слэшеров, взял в руки пилу и пошёл убивать? Слэшеры виноваты, кто же ещё! Другой прочитал книгу про «идеальное убийство» и решил попробовать сделать всё точно также. Книга виновата! Не преувеличивайте. Больной человек будет говорить, что «это фильм его заставил». Но это не значит, что фильм на самом деле призывал к насилию.

Задолбали. Хватит обвинять безобидные творения рук человеческих в том, что у кого-то не все в порядке с головой.

*
Задолбали женщины выбирающие себе в качестве мужей или МЧ тиранов и гопников, а потом ноющие как им плохо живется.

Ещё больше задолбала необучаемость — вроде век интернета и прозрачных СМИ, каждый день муссируются случаи как «импульсивный и мужественный» мужчина отрубил жене руки за мнимую измену или выбил почти все зубы и сломал челюсть, как недавно в Архангельске. Или вообще забил досмерти.

Но нет, всё равно находятся девушки и женщины, выбирающие себе таких вот «самцов». Зачем? В ход идут пещерные аргументы, что, дескать, такой мужик не чмо и всегда защитит и прокормит семью, в отличие от ботаника или педиковатого хипстера.

Женщины, ау! ХХI век на дворе, физическая сила в сочетании с грубым импульсивным характером сейчас не достоинство, а недостаток, делающий из человека неспособную жить в обществе обезьяну. Вы в лесу живёте? Или у вас идёт гражданская война, что на улицу страшно выйти без сопровождения накачанного дегенерата с интеллектом бойцовой собаки? Или у нас голод и крепкий беспринципный мужчина всегда сможет добыть пищу для детёнышей, отняв у слабого лоха? А что, всё как в дикой природе.

Женщины, хватит жить первобытными инстинктами. Партнер (ша) в наше время — это человек для совместного досуга, хобби, интересного времяпровождения, а не добытчик и кормилец.

И да!

Любой ботаник или «мальчик-колокольчик» в наше время может поднять куда больше денег, нежели гопник застрявший в 90-х.

*
Меня достало то, что у моей матери всегда виновата я и во всём.

Во времена детства, когда обнаруживалась испорченная вещь, терялось что-то из посуды, ясный перец, это сделала я, потому что больше некому. Мама этого сделать не могла, потому что это куплено на её деньги, бабушка и отчим тоже не могли, потому что они — люди взрослые, младшая сестра тем более не могла. Сначала не могла, потому что она маленькая, а потом не могла, потому что хорошая. Поэтому за каждое треснувшее блюдце и пропавшую чашку влетало мне. И ещё ремня за то, что не признаюсь, отрицаю очевидное. Хотя я всегда признавалась, если посуду действительно разбила я. Но от ремня это не спасало.

Причём, если бабушка, отчим или сестра разбивали посуду у мамы на глазах, то это ничего страшного, дело житейское, со всеми может случиться. Если же это делала я, то это — проявление моей подлой натуры — всё испортить, разрушить, разбить.

Вот к бабушке приезжают в гости подруги из деревни, она лезет в сервант за чайным сервизом…

Вот гостящая у нас родственница из другого города, пока мама на работе, устраивает прощальное «чаепитие» для своих подруг, достаёт из маминого серванта фужеры и рюмки…

Вот к отчиму пришли «мужики» и он лезет в сервант за стопками…

Вот сестра-дошкольница позвала подружек со двора и они играют в куклы, при помощи маминого кофейного сервиза с маленькими, словно кукольными, чашечками, извлечённого из того же серванта при помощи табуретки. Я, конечно же, отобрала чашечки и поставила их обратно в сервант, отругала сестру, но на хитрой мордашке было явно написано, что как только я уйду в школу, весёлая игра продолжится…

А потом мама при очередной генеральной уборке обнаруживает треснувшие стопки, чашки без ручек, щербатые фужеры, исчезнувшие блюдца — ежу понятно, чья работа. Получай ремня и оставайся без подарка на день рождения в компенсацию ущерба. Ещё и мельхиоровая позолоченная ложка пропала — понятное дело, что ты её взяла во двор или в школу похвастаться и там её потеряла или у тебя украли. А может быть, это твои гости украли, всё равно получи ремня, потому что наши гости взрослые, а гости сестры — хорошие девочки.

Вот сестра открывает шкаф, и дверца отрывается. Понятное дело, что это я сломала, а потом аккуратно прикрыла, не могла же сестра оторвать крепление дверцы вместе с шурупами.

Вот мама моет хрустальный бокал, при этом зовёт меня и спрашивает, как дела в школе. Мыльный бокал выскальзывает из её рук, падает и разбивается. Кто виноват? Конечно же я, зачем трещала ей под руку, отвлекала её от столь ответственного дела?

Вот бабушка несёт металлический таз и случайно разбивает этим тазом стеклянную дверь на кухню на моих глазах. Но бабушку это не смущает — всё равно мама решит, что это сделала ты, а скажешь, что это я сделала, ещё и за враньё получишь.

Однажды сестра призналась, что это она разбила чашку, на что услышала: ты, конечно, молодец, что покрываешь сестру, но в данном случае твоё благородство неуместно, виновница должна ответить за свой проступок.

Сейчас бабушки и отчима нет в живых, я живу отдельно, сестра живёт с мамой. И мама мне высказывает, что после моего визита у них всегда что-то ломается. То кран не так течет, то рисунок на тарелке облез, то ящик в холодильнике треснул. Все аргументы, что во время моего последнего визита кран вообще стоял другой, тарелка уже была облезлой, а к холодильнику я не подходила, с негодованием отвергаются и подводится теоретическая база, как именно я могла совершить всё инкриминируемое. И вообще, у меня такая подлая натура, мне главное напакостить и не сознаваться. К тому же, у мамы есть неопровержимые доказательства моей виновности — мама лично видела треснувший ящик в моём холодильнике, стало быть, и в её холодильнике сломала ящик тоже я.

После последнего обвинения в том, что после моего визита на дверце шифоньера осталась глубокая царапина, которую кроме меня сделать было некому, потому что в квартире кроме мамы и сестры никого нет, а гости сделать этого в принципе не могли, решила больше в гости к своей единственной родне не ходить.

Полгода ноги моей не было, но мама с сестрой всё-таки уговорили меня зайти. Прямо с порога состоялся диалог:

— Зачем ты вырвала из стены розетку? Смотри, что творится, розетка ходуном ходит! Вот как ей теперь пользоваться?

— Когда ты это заметила?

— Ну, пару дней назад.

— Меня у вас полгода не было.

— Ну значит, она уже полгода сломана, просто мы только что заметили!

Когда же это уже, наконец, прекратится?

*
Часто слышу фразу: «Для кого вы рожали, для себя или для государства?»

Надоело… Всё началось с рождением первого ребёнка. В поликлинике: «Вам нужен массаж, но талонов нет, идите платно». Так поликлиника же государственная, вроде всё бесплатно. «Вы для кого рожали?» Ок, идём, платим, делаем.

Место в садик: «Ждите, мест для всех не хватает». Ждём… В садике одна из родителей в разговоре упомянула про льготы. Пошли узнавать, а вдруг и у нас есть льгота, а мы и не знаем. Опять «Вы для кого рожали?» Ок, ходим в садик, платим по полной.

Подали документы в школу, узнаём про питание, сколько стоит, как оплачивать и т. д. Нам объясняют: сумма такая то, для льготников такая то. Ага, льготники, а мы к ним не относимся? Спрашиваю. Ответ: «Вы для кого рожали?» Сейчас родился второй ребенок, и опять на все вопросы первое, что слышу, так эту фразу…

Да мы рожали для себя. Мы обычная семья, мы не ходим скандалить в разные органы. Растим детей, сами платим в поликлиниках, садиках, школах. Это наши дети и нам не жалко для них ничего, славу Богу, оба работаем. Но почему от гос. работников на любой вопрос зачастую слышу именно эту фразу.

И вот хочется узнать: у меня двое детей — мальчики, когда им будет по 18 лет, в военкомате я имею право сказать: «Я детей рожала для себя, а не для государства!»

*
Задолбали! Задолбали добренькие, решившие спасти бедных городских птичек от неминуемой голодной смерти!

Возле практически каждого входа в метро тусуются голуби, потому что их активно подкармливают сердобольные граждане.

Опустим тот факт, что я до ужаса боюсь этих пернатых тварей — это, положим, сугубо мои проблемы. Но, наверное, никому не будет приятно, когда такая тушка, извалявшаяся в помоях и ближайшей луже, будет махать крыльями в непосредственной близости от вашего лица.

Я уже не расписываю все ужасы орнитоза и других заболеваний, переносчиками которых они являются. К тому же они жутко ленивы и на высоту, превышающую человеческий рост, поднимаются нечасто, из-за чего путь до метро превращается в квест «увернись от летящей птицы».

Московский голубь — вполне самостоятельная животина и в городских условиях, я вас уверяю, сам найдёт, чем прокормиться. Поэтому, пожалуйста, не превращайте город в птичью кормушку, а уж если так не терпится сделать доброе дело, кормите их в парках, где они не будут мешать горожанам.

*
Прекрасный тут спор о триммерах.

Ну, газон действительно неплохо бы постричь, если это настоящий английский газон (откуда собственно всё и повелось), рядом с подстриженным под стать ему садом и таким же аккуратным домом. Тут и в гольф поиграть хочется. А где вы это всё в России видели?

Что характерно, в России из всего этого только стригут газон с завидным упорством. А если учесть, что саму срезанную траву часто не убирают, так что лежит там это сено и сохнет, получается совсем убого.

Так это и выглядит: российское захолустье, стоит деревянный дом, чуть обшарпанный и одним углом вросший в землю, перед ним стоит чуть покосившийся забор, «лебеди», сделанные из старых покрышек (тоже так себе зрелище), «дерево», сделанное из пластиковых бутылок из-под пива, и газон, постриженный триммером. А как же, а то не аккуратно!

Одуванчики, вон те жёлтые цветочки или белые шарики, гораздо лучше. И простая нормальная трава, что там растёт, тимофеевка, ежа, лисохвост, да хоть пырей. Да, пусть не очень ровная, зато живая и зелёная. Я имею в виду, что в нашем климате трава от такой обработки страдает, он у нас не такой влажный, как на островах.

А ещё у нас любят листву в парках убирать и зачем-то сжигать. А то не аккуратно! Видимо, вид голой земли нравится больше, чем жёлтый ковёр из листьев, да и зачем дереву этот ковёр, глупости какие. Что-то подсказывает мне, что это делают те же самые головы, что и траву стригут.

Так что лучше выкиньте к чёрту свои триммеры, хоть бензиновые, хоть электрические и оставьте зелень в покое. Заодно займитесь вместо имитации бурной деятельности чем-нибудь полезным и не надоедайте соседям этим мерзким жужжанием.

*
Накипело! О работе и не только.

Встала передо мной проблема найма сотрудников. И всё вроде ничего — забрел на сайт с вакансиями, разместил свои требования/пожелания и выбирай! Но вот тут-то как раз самое сложное и начинается!

Я за адекватность во всём и считаю, что люди, изо дня в день приходящие на работу и помогающие мне зарабатывать деньги отдают мне (и моей фирме соответственно тоже), свои самые ценные ресурсы — время, силы и нервы. И это стоит того, чтобы их голова не болела о том, хватит ли денег на еду/проезд/бензин/кино и т. д., и т. п. И уж тем более люди, приходящие помогать мне (по факту мои партнёры в той или иной сфере), не должны думать о том, что если вдруг они заболеют и останутся лечиться дома на день/два/неделю, то не получат зарплату за эти дни! Да и честно говоря, я против переработок, ведь работа только часть жизни, да и от качества и количества отдыха продуктивность зависит напрямую, но иногда бывает форс-мажор конечно.

Короче, работаешь продуктивно, относишься к обязанностям ответственно, учишься чему-то новому и зарабатываешь нормальные деньги. Вроде всё складно. А в чём собственно проблема-то, спросите вы? А проблема в том, что подавляющее большинство соискателей не готовы к таким условиям.

Многие жалуются на рынок вакансий, на работодателей, на уровень заработной платы ничего при этом не делая, чтобы изменить ситуацию. Среди молодежи (до 30 лет) много тех, кто, натыкаясь на первые «сложности» увольняется, отработав 2−3 недели/месяц/полгода. И снова домой, и снова на поиски «идеальной работы», «идеального коллектива», «идеального работодателя»… Искать они готовы месяцами. А всего-то надо было немного подучиться, вникнуть в специфику, проявить чуть больше заинтересованности, упорства, настойчивости. Я даже не затрагиваю тему сфер! Будь то строитель, менеджер, флорист, это не имеет значения. Но нет, это же нужно напрягаться! Лучше я вернусь домой, где меня родители (пока ещё) кормят и буду утешать себя тем, что далеко ездить/не тот график/коллега пьёт не тот кофе/слишком маленький (или большой) монитор у компьютера и т. д., и т. п. до бесконечности. У многих таких «вечных» соискателей к 30-ти годам по 10−15 мест работы. Совершенно при этом не важно, есть ли у них образование или нет.

Из-за постоянных метаний они так и не овладели ни одной профессией, а что было в институте (если и было) давно забыли, да и без практики их знания устарели.

Ответить на вопросы о том, чего хотели бы от работы — не могут. Денег? Ну так кто же против? Вот тебе интернет (безлимитный уже давно!). Вот вопрос, в котором надо разобраться. Вот тебе неделя на то, чтобы просто понять, о чём речь идет. Дальше поможем, подскажем, направим. Но нет! Лень побеждает многих уже на этом этапе. Ведь в работе главное что? Правильно, чтобы кофе бесплатный литрами пить, да ленту чужую листать от звонка до звонка, пополняя свою «себяшками» на «рабочем месте отдыха».

За всё удовольствие хотелось бы получать 150 000 русских тугриков в месяц, а лучше в неделю. И так до пенсии, если не подвёрнется вариант, как обойти систему.

А если нет, то ведь можно гордо уволиться, напомнив о том, что рабство отменили, а предлагать человеку самосовершенствование — это насилие. И права они свои знают. Только кажется, что права им нужны только на лень. Причем и в других сферах жизни эти экспонаты такие же тюлени со «страусиной политикой». Пойдёшь иной раз с друзьями в кафе, и оп! Найдется тот, у кого всё вечно слишком сложно. То девушка дура, то слишком красивая, то слишком умная, то денег нет, то дома кормят невкусно и носки не так складывают. Слушаешь и представляешь, как этакий большой ребёнок с работы увольняется, потому что … (вписать любую причину).

Есть, конечно же, профессионалы, которым повезло и с которыми повезло. Они адекватны в своей личной и профессиональной самооценке, готовы к работе над собой во всех сферах жизни и зарабатывают достойные деньги. У них адекватные работодатели и соответственно условия тоже адекватные. Нормальные получаются партнёрские отношения с разным уровнем и зонами ответственности, где все друг друга уважают и умеют договориться. И всем хорошо: у работодателя вакансии закрыты, а у сотрудников уверенность в завтрашнем дне. Работа есть, она стабильна и адекватна. Ах и да. Такие строят семейную жизнь и воспитывают детей. Им не лень и не страшно.

Так и живём. На работе они, и после работы они…

Задолбали амбициозные ленивцы! Молодые люди, не желающие ничего делать — это уже печальная статистика, имеющая всё меньше исключений. Вы или делайте что-то, или не нойте и не ищите оправданий.


КОРОТКИЕ ИСТОРИИ #279
Откровенные личные истории #279

Читайте также:

 

 

 

МОЖНО ПРОДОЛЖИТЬ

10 декабря 2018