ЗАДОЛБАЛИ #1051

ЗАДОЛБАЛИ #1051

А меня задолбали люди. Недавно я поняла одну простую истину: людей очень легко любить на расстоянии, но вблизи это становится большим испытанием.

В синей социальной сети есть популярное сообщество, где анонимно публикуются записи. Живёт оно давно, успело обрасти своими внутренними шуточками, отличительными предметами одежды и аксессуарами. Частенько в постах прослеживается посыл «мы самые лучшие, уникальные и чудесные», здесь возмущаются чужой глупости, наглости и невоспитанности. В общем, сообщество оставляет после себя приятное впечатление. Но недавно администрация открыла возможность комментирования, буквально на сутки. И о Боже, что тут началось. Выплыло агрессивное нечто, появилась куча бессмысленных «первый» и «втарой», грубость и безграмотность лилась рекой. То воспитанное, особенное население сообщества оказалось кардинально другим.

Подруга, занимающаяся модерированием на довольно известном форуме, приболела и попросила подменить: здесь диалоги бывают довольно активными, поэтому необходимо присутствие администрации в сети 24/7, а она слегла в больницу. Я с радостью согласилась, но уже в первые полчаса смены пожалела об этом. За интеллигентными диалогами стоят тонны глупости, оскорблений и попыток опубликовать шовинистские или расистские высказывания. В конструктивные обсуждения вклиниваются совершенно неадекватные люди, единственной целью которых является попытка поднять скандал и поругаться.

Ещё один сайт, практически сайт знакомств. Обязательным здесь является подтверждение номера телефона и полное имя. Но каких только не было попыток: в форму имени или фамилии добавляли такую откровенную чушь, что хотелось смеяться и плакать одновременно. Неоднократно приходилось отклонять профили, потому что описание содержало несвязный бред, возраст был 666 лет, а город — какой-нибудь sex-city. Чем думают такие люди? Подруга из отдела кадров жаловалась, что на одном известном сайте рекрутмента встречаются такие же нелепые профили. Человек хочет серьёзную высокооплачиваемую работу, но использует ник заборчиком (МаЛыФфФкА), вместо города прописывает «Красотка-лэнд», а возраст у него «Вечно 18».

Знакомый недавно стажировался в Яндексе. Рассказал, что у них там есть база глупейших запросов. Большинство из них такой неграмотный бред, что даже грустно. Статистика по некоторым оскорбительным словам удручает. Возможно, всему виной относительная анонимность интернета, позволяющая чувствовать себя свободнее. Надеюсь, на этом сайте никогда не будут вводить комментарии. Пелена спадёт, а реальность наверняка окажется удручающей.

*
Меня жутко бесят люди, которые не понимают, что есть презумпция невиновности. Либо те, кто понимают, но сознательно отвергают ради собственной выгоды.

Презумпция невиновности — основополагающий принцип осуществления абсолютно любой человеческой деятельности, который надёжно ограждает людей невиновных от несправедливого осуждения. Везде, где принцип презумпции невиновности отвергается, всё рано или поздно летит к чёрту.

Великолепный образец — история про «зал туда-суда». Автор крайне вольно трактует основополагающие принципы правового регулирования, заявляя что-то про арест и двустороннее действие презумпции. Нет доказательств, что не лапал и нет доказательств, что лапал. Вот чтобы убрать эту коллизию, презумпция невиновности и придумана. И сторона обвинения обязана представить доказательства совершения противоправного действия. Потому как предоставить доказательство, что «что-то случилось» на много порядков проще чем доказательства что «ничего не случилось». И это позволяет добросовестным людям не беспокоиться о доказательствах их добросовестности и угрозе ложного навета. Любое утверждение является ложным наветом, пока не предоставлено доказательство его истинности.

Почему я так подробно на этом останавливаюсь. Отказ полный или частичный от презумпции невиновности влечёт очень неприятные последствия для общества в целом. Например, в интернете есть не одна и не две записи того, как юные 15-летние девушки, садясь в машину автостопом к одинокому мужчине, в конце поездки начинают требовать денег. А иначе девица закричит, что мужик её насилует и домогается в людном месте. И махом испортит ему жизнь, работу, карьеру. От него отвернутся друзья на основе непроверенных слухов, за что так ратует автор. И для того, чтобы защититься, люди вынуждены ставить аппаратуру, ведь презумпция невиновности больше не защищает их.

Или, например, тема домогательств на рабочих местах. Женщины жалуются, что мужчины их домогаются. Нет, я не спорю, мужчины реально могут так сделать. Но и женщины могут такое заявить просто из вредности, или чтобы убрать конкурента на более высокую позицию, или просто, чтобы почувствовать власть. Ррраз, и вот уже нет человека.

В советское время соседи по коммуналке в КГБ доносы точно так же писали. Никакой ответственности за ложь нет, пиши, что в голову взбредёт. Соответственно, в такой ситуации работодатели будут вынуждены как-то реагировать. Либо ввести в офисе тотальную слежку, типа нательных камер с микрофоном, как у полицейских. Либо вообще не нанимать женщин, либо ввести в офисе половую сегрегацию, как в Саудовской Аравии, чтобы женщины не могли контактировать с мужчинами, а значит, домогательства исключены. Вам нравится такое будущее? Это хорошо? Прогрессивно? Двигает общество вперёд? Делает его счастливым?

С точки зрения любого нормального человека это ненормально. С точки зрения здравого человека, ты можешь формировать своё мнение на основе слухов, но вот предпринимать какие-то действия на основе слухов недопустимо. Увольнять на основе голословных обвинений, отбирать награды, лишать премий и т. д. — это полный бред. Почему — описано выше.

И меня очень печалит, что, судя по сайту, а так же интернету и новостям, нормальные люди становятся такой же редкостью, как звери Красной Книги.

Уважаемые люди, включите, пожалуйста, мозг, и вместо проповедей о том, что всем надо верить, а презумпцией невиновности можно и пренебречь, если очень хочется, проповедуйте включение мозга всеми членами общества без исключения. И тогда вы удивитесь, как решатся проблемы, которые вас беспокоят, к всеобщему удобству и удовольствию. А пока, не задолбали даже — задрали.

*
Задолбали родители, которые растят своих детей в атмосфере безнаказанности и вседозволенности. А потом они удивляются, что их дитятко перешло черту, после которой следует уже далеко не простое «ай-яй-яй!», а вполне себе реальная тюремная камера на долгие-долгие годы.

Вот, например, группа детей 8−10 лет мелом на асфальте пишет ненормативные слова. Прохожий, который взял пацана за ухо и отвел к родителям, сейчас сидит в СИЗО — родители посчитали что он нанес ребёночку непоправимый вред, написали заявление в полицию, и мужика сейчас судят за самоуправство. То есть детишки получили отличный урок: писать матом на асфальте это хорошо, предотвращать такое — плохо. Все, кто их тронет, будут сидеть. Вне зависимости от того какое преступление или правонарушение они совершают. Они всегда правы. Всегда и во всём.

Группа детей 12−14 лет забиралась в автомобили, которые как бы считались брошенными. Да, воровать там они ничего не воровали, всё уже украдено или убрано собственниками до них. Но и дети и их родители совершенно забыли о том, что есть понятие «собственность», и что даже у брошенных автомобилей есть владелец. И вот один из таких владельцев поймал сорванцов. Родители начали защищать детей, которых, по хорошему, следовало бы как следует выпороть. И их главный аргумент — «ну подумаешь, залезли, они же ведь ничего не украли». Вы что реально хотите привить своим детям понятие, что залезать в чужие машины можно, но только при условии если ничего не украдёшь? А ничего, что уголовным кодексом это квалифицируется иначе? А именно «покушение на угон» или «покушение на кражу»? Хоть это и покушение, но это уже судимость, хотя бы и условная? Ах, онижедети…

И вот случай который потряс, наверное, всю страну. Дитятки 8−10 лет обстреливали из игрушечного автомата проезжающие мимо машины и нечаянно попали в машину крупного бизнесмена, который поставил одного из них на колени до прибытия полиции. И этот бизнесмен недавно был осуждён! За то, что он попытался воспрепятствовать совершению детками преступления! От якобы невинных пулек на машине всё равно остаются явные следы, это во-первых. Во-вторых, сегодня ваш ребенок берёт игрушечный автомат и стреляет по машинам, а завтра возьмёт камень и кидает в электричку, послезавтра — реальный автомат и стреляет в людей. Вы этого хотите?

Так почему же вы воспитываете своих детей в духе безнаказанности и вседозволенности? Почему вы прививаете детям не торжество закона и справедливости, а какие-то «понятия»? Совершил ты правонарушение — будь добр, ответь. Так воспитывали нас. Да, мы, может быть, делали какие-то подобные вещи в детстве, но мы чётко понимали «набедокурил — отвечай». Да, любой мужик мог всыпать нам по первое число, и мы не бежали к родителям плакаться, мы знали — заслужили, а потому от родителей получим ещё «добавки». Так мы вырастали ответственными людьми.

Но что из нынешних детей вырастает? Вы можете это увидеть в сводках новостей с завидной регулярностью. Например, молодые живодёры, которые мучают животных и снимают на телефон. Либо убийцы, которые жестоко убили бомжа, аргументируя это тем, что он всё равно «не человек». А это что, люди? А их родители? Непонятно как они воспитывают этих детей?

А всё начинается с банального неуважения к другим людям и вседозволенности. Надеюсь, это поможет кому-нибудь одуматься, а я бы хотел услышать ответ, почему современные родители воспитывают своих детей в подобном духе. Спасибо.

*
Обычно верующие меня не задалбывают — в конце концов, у всех свои тараканы. Я вот, маринованные огурцы с мёдом ем и уверена, что кому-то это глаза режет.

Но недавно в мою жизнь начали проникать верующие особого сорта: использующие свой календарь постов и религиозных праздников вместо общечеловеческого. И ладно бы речь шла о Рождестве или дне Святого Валентина: у первого две чёткие даты, а второй вообще имеет мало отношения к религии. Они используют понятия, даже не каждому из верующих известные!

Спрашиваешь у такого, когда у него, например, день рожденья — ответит «На Сретенье». И непонятно, то ли это тебя послали, в Гугл, то ли конкретный ответ дали…

Или договариваетесь с коллегами посетить злачные места, и одна согласна «когда угодно, только не в пост». Ладно, сверяешься с календарём постов и предлагаешь ближайшую пятницу — обижается! Ну откуда, скажите, мне знать, что среда и пятница у православных тоже постные дни?

Когда родственники говорят, что приедут «ближе к Спасу» — даже Гугл не помощник! Есть спас яблочный, есть медовый, а может, они вообще хотят посетить Спас на Крови в Питере?

И всё было бы ничего, если б эти люди не обижались, что их переспрашивают. Ещё бы, они же дали предельно точную информацию! Как будто забывают, что многие эти даты «плавающие», а собеседник может вообще не относиться к их конфессии.

Верьте во что хотите, но, прошу: пользуйтесь обычным календарём и не задалбывайтесь.

*
История скорее из рубрики Задолбала, чем Задолбали.

Задолбала сама себя своей жалостью и всепрощением, своим умением влезть в чужую шкуру и в связи с этим бесконечно всех жалеть.

Всех, кроме себя. Как прекратить этот ужас, я не знаю. Видимо, неумение справиться со своими жизненными трудностями, а порой и лень, толкают на то, чтобы не сравнивать с себя с лучшими, а оглядываться и иметь дело с теми, кому ещё хуже, чем самой. Удобная позиция.

Зачем решать свои проблемы, если легче посочувствовать кому-то, поддержать в трудную минуту, прочитать лекцию на тему как жить, да ещё при этом увидеть благодарное лицо собеседника, услышать, какая ты добрая и понимающая. Жизнь, так сказать, без напряга.

Вместо действий сплошное разглагольствование и сопли. Задолбала сама себя тем, что всегда и всех оправдываю и понимаю. Даже, если этот человек причинил тебе боль, душевные муки и ничего позитивного от него не исходит. Впитываешь его негатив, выслушиваешь бредни, тратишь своё время, которое не вернуть.

Что за аномальная потребность быть нужной кому-то в ущерб себе? Задолбала.

*
Множество камней нынче летит в сторону современной молодёжи: дескать, и не читает она вовсе, и слепо следует за сомнительными кумирами, и наркотиками балуется. Подростки жалуются на недалеких сверстников, люди постарше вспоминают времена, когда молодежь была повоспитаннее. У меня есть, что сказать этим гражданам.

Я — представительница поколения Z, молодая восемнадцатилетняя девушка. Я пишу стихи, изучаю иностранные языки, не пью и не курю, интересуюсь последними новостями из мира науки. И знаете что? Мне не стыдно за своё поколение.

Читающие люди всегда были примером для подражания. Есть отдельные личности, которые кроме букваря ничего в руках не держали, но даже они вряд ли скажут, что книжные черви — дураки, которым нечем заняться. Жалобы на нечитающую молодежь меня сильно удивляют, потому что в библиотеках и книжных магазинах я вижу людей преимущественно моего возраста и помладше, а вот их родители часто отказываются покупать чаду научную фантастику, чтобы дитя дурью не маялось.

Есть среди нас много молодых людей, чьи рты не просыхают от спиртного. Но ни в одном поколении я не видела стольких людей, которые навсегда отказывались от сигарет и алкоголя только из личных убеждений. Среди моих родственников постарше непьющие либо за рулем, либо имеют проблемы со здоровьем, моим же сверстникам-трезвенникам пить ничто не мешает, но они этого не делают, потому что сами так решили. Разве это не достойно уважения? И разве среди взрослых нет алкоголиков?

Посмотрите, кто нынче ходит на митинги оппозиции, кто поддерживает борцов с лженаукой и мракобесием, кто бунтует против распоясавшихся церковников — это в основном молодые люди до 25 лет, критически мыслящие и свободолюбивые, которые уважают свои права и готовы их отстаивать. А вот люди постарше привыкли молчать, смиряться и терпеть.

Среди своих сверстников я лично знаю огромное количество талантливейших, творческих людей — художников, математиков, программистов, музыкантов, молодых ученых. Все они — простые люди из обычных небогатых семей, и все они с надеждой глядят в будущее и стремятся изменить к мир к лучшему. Бранить молодежь было модно всегда, ещё со времен древних греков. Пожалуйста, не очерняйте моё поколение — не уподобляйтесь ворчливым старухам у подъезда.

*
Доброго времени суток, дамы и господа.

Я — мужчина и меня задолбало быть им в нашем государстве.

Меня задолбало, что мне нужно тратить год своей жизни и, в случае войны, терять свою жизнь в обязательном порядке. Меня задолбало, что на меня шипят в транспорте, когда я уставший еду сидя с работы, а какая-то 25 летняя женщина стоит, ведь у нее по умолчанию больше прав, чем у меня.

Меня задолбало, что, когда я учился, преподавали не считали нужным спрашивать с девушек столько же, сколько с юношей, потому что «им это всё равно не нужно». В итоге это «не нужно» выливается в то, что эти девушки идут по своей специальности дальше, показывая на каждом шагу отсутствие знаний, но ведь всегда найдется добрый профессор, который поможет, ведь она девочка.

Меня задолбало, что женщинам можно ухаживать за собой как им угодно, но как только ты, мужчина, захочешь сходить в барбершоп или, упаси тебя бог, на маникюр — ты гей (в лучшем случае) и не достоин своего пола. Меня задолбало, что от меня по умолчанию чего-то хотят: чтобы я обеспечивал семью (случай, когда жена в декрете сюда не относится), чтобы я решал все проблемы, чтобы я был всегда невозмутим и в хорошем настроении, а уж это всем известное «мужчины не плачут».

Меня задолбало, что если ты мужчина, то по умолчанию ты должен любить алкоголь, иначе не поймут. Меня задолбало отсутствие вменяемой одежды других цветов, кроме чёрного, серого и синего. Меня задолбало даже слово «мужик», сейчас что его пихают практически везде, но его женский аналог — «баба» почему-то считается очень оскорбительным.

И нет, я не испытываю ненависти к женскому роду, мне просто хочется, чтобы равноправие было не только на словах, а и в законах, и, что самое главное, в головах людей. А еще я надеюсь, что хотя бы мои дети вырастут без идиотских рамок в голове, где расписано, что и кому они должны только из-за набора хромосом.

*
Уважаемый мужчина, которому демонстративно не пробивают пиво и девушка, которую зовут «девочкой», позвольте ненавязчиво прокомментировать вашу проблему. Я моложе Вас, мне всего 23, и я тоже ношу с собой паспорт на всякий случай, но не помню, когда его спрашивали последний раз. И вот почему: я одеваюсь соответственно своему возрасту. Не как косплеер английской королевы, а просто как молодой специалист с приличным образованием, рассчитывающий на приличную работу. Не спешите с обвинениями в снобизме. Это может показаться неправдоподобным, но с подросткового возраста я увлекаюсь классическим стилем, и лишь постепенно мне стали открываться преимущества этого увлечения, которые год от года всё увеличиваются.

Пока мои ровесники искали возможности купить алкоголь на праздники, я просто приходила в магазин в длинном кашемировом пальто (не белом), нормальных перчатках и с сумочкой вместо рюкзака и спокойно выбирала, что хотела. Пока на группу моих же сверстников кричали в очереди бабушки с тележками, меня только вежливо просили подвинуться. И да, когда на следующий день классный руководитель на повышенных тонах грозилась позвонить родителям прогульщиков, меня просто спрашивали, не болела ли я вчера.

За мной не ходили по пятам в магазинах, не толкали в автобусах и не делали замечаний за курение. Начальник не орал на меня на практике, а просто сообщал о недочётах, на более-менее стоящие задания и мероприятия меня ставили охотнее просто из-за костюмов в клеточку. В многострадальной школе, где периодически устраивали показательные бои с теми, кто не носил форму, на меня не обращали ни малейшего внимания, хотя платье-футляр было так же мало похоже на форму, как и джинсы.

Говорю это совершенно серьёзно, осознавая, что качества человека не зависят от одежды, но если отойти от идеального мира в мир практических идей, заявляю с уверенностью: это работает. Нет, никто не обязан что-то делать со своей внешностью, но представительный внешний вид здорово добавляет очков и заставляет окружающих уважать вас в большинстве случаев.

Хорошо и продуманно одетый человек не производит впечатления того, кто станет выслушивать чепуху, поскольку он, очевидно, сам относится к себе с большим уважением, что вызывает уважение и у окружающих. Я никогда не видела, чтобы солидному мужчине или деловой женщине хамили в лицо, как это происходит с замученными студентами, если, конечно, не подразумевать под солидностью золотые часы, норковые шубы, декольте и прочую устаревшую атрибутику.

Не будучи знакомой с авторами недавних историй, я не даю ни им, ни кому-либо ещё никаких советов, а просто рассказываю о реально работающем лайфхаке, подтверждение которому наблюдаю постоянно. На написание этой истории меня сподвиг вечер пятницы, когда я ожидала друзей в баре со строгими правилами — 21+.

Придя первой, я получила коктейль, ещё не успев раздеться. После чего безо всякого удовольствия наблюдала, как у троих взрослых людей старше меня в довольно-таки некрасивой манере дважды проверяли паспорта. На входе и при заказе спиртного, разглядывая страницы со всех сторон. На мне было обычное зимнее пальто в стиле 60-х и узкая юбка с джемпером. Подумав, что дело не может быть только в одежде, решила в качестве эксперимента походить по знакомым барам в абсолютно нормальном пуховике, вязаной шапке и варежках — спросили паспорт везде, где можно.

*
Давно читаю, ни разу не писала. Прочитала яростный выброс товарища и не смогла пройти мимо.

Значит, говорите, в судах тупицы и бездельники работают? Не так давно уволилась из суда в области не сильно удаленной от Москвы. Я и мои коллеги приходили на пару часов раньше официального начала рабочего дня и уходили на несколько часов позже его окончания, брали работу домой, приходили в выходные дни. Потому что нагрузка, потому что если не работать сверхурочно, то окажешься погребённым под завалами заявлений и жалоб таких товарищей как из истории о судах.

О какой выше средней зарплате вы говорите? Моя зарплата была равна прожиточному минимуму в грязном виде. Премию давали три раза в год по 50% от оклада. К нам тоже ходили постоянные посетители в лице представителей различных юридических фирм, так вот у них (секретарей, курьеров и пр.) зарплата в два раза выше нашей. Да что там секретари, уборщица, что убирает у нас кабинеты, получает больше наших делопроизводителей (которые работают по 10−14 часов в сутки в зависимости от наглости руководства).

Очень забавно читать о том, что гражданин пришел за услугой в суд. За услугами приходят в кафе, парикмахерские и прочие заведения. Какая может быть услуга, если Вы за неё не платите? Если Вы считаете платой госпошлину, то это не нам, это государству. Вам вот клиенты реальные деньги приносят, и то бесят, а нам граждане приносят лишь проблемы и негатив. Приходят в наш маленький кабинетик, стоят толпой, кричат, разговаривают в кабинете по телефону, требуют «отксерачить им сейчас же», обвиняют нас в решениях, вынесенных судьёй, жалуются и периодически воняют (извините). Как не ошибиться в этом чёртовом исполнительном листе, когда над тобой стоят три человека, и каждый требует от тебя что-то своё?

В качестве вывода: уважаемый гражданин, представитель юридической фирмы, не задалбывайтесь понапрасну. Вы ничего не сможете изменить, да и не хотите. И раз вам плевать на нашу нагрузку и наши проблемы, то что вы удивляетесь, что другим плевать на ваше «Хочу, надо» и вас посылают? Как говорит моя коллега: «С такими условиями, отношением и такой зарплатой, пусть радуются, что я в них ещё не кидаюсь ничем». Не нравится — не приходите к нам, мы вам не рады.

*
Задолбали доморощенные травники со своими «натуральными полезными супер-пупер-эко-фиточаями». Нет, я не имею ничего против аптечных травяных сборов, и нередко ими пользуюсь, но из ваших рук, доморощенные знахари, ничего не возьму.

Я не знаю, где вы это собирали, что именно в итоге собрали, как обработали и просушили. Я не хочу рисковать своим здоровьем, спасибо, уже учёная. И нет, мне не станет легче от ваших заверений, что травки собраны с молитвой на рассвете в день солнцестояния — это ни разу не показатель полезности. Ваше «чистое поле далеко за городом», это, на секундочку, сельхозугодия, там растет подсолнух и рапс.

Вы можете гарантировать, что их не опрыскали каким-нибудь ядохимикатом и что этот химикат не попал на ваши травки? Вы можете поклясться, что этот шалфей не рос рядом с болиголовом? Вы на сто процентов уверены, что не перепутали растения? Ту же мелиссу с котовником, аптечную ромашку с нивяником обыкновенным, левзею с чертополохом, зверобой с золотарником? Некоторые «двойники» вполне безобидны, а некоторыми можно запросто отравиться, знаете ли.

А ваш совет полечиться травками вместо таблеток вообще за гранью добра и зла. Во-первых, в таблетке всегда строго определенная доза действующего вещества, а в травке — как повезет. В лучшем случае не сработает, в худшем — можно схлопотать передозировку, особенно при длительном применении.

Во-вторых, нельзя просто взять и набросать в кастрюльку того-сего и гордо называть это «сбором». Надо хоть немножко разбираться в совместимости растений, и знать, какие растения кому противопоказаны — да-да, и такое бывает! Столь любимые вами женьшень и зверобой, например, противопоказаны гипертоникам, ваш фирменный чаёк с клюквой — язвенникам, а уж при беременности список лекарственных трав, к которым стоит относиться с опаской, вообще на паре листов придется записывать.

В-третьих, нельзя принимать ваши «травки» сколь угодно долго. Они вовсе не безобидные, и при длительном применении вы не только не вылечитесь, но и пару-тройку новых заболеваний схлопочете.

Ну и, в-четвертых, почему вы уверены, что вот эту вашу настоечку можно пить одновременно с кофе, да еще и натощак? Вы же таблетки запиваете строго кипяченой водичкой, так почему здесь вдруг это правило не работает?

Нет уж, товарищи. Оставьте себе свои непонятные целебные веники, а мне моё здоровье дороже.

*
«Никогда не лезьте с разговорами и вопросами к вязальщице в те моменты, когда она набирает петли, запомните, настоящая вязальщица в этот момент считает», не совсем дословная цитата из группы по вязанию.

Люди, это правда. Нет, серьёзно, самым подходящим временем для расспросов, которые скорее похожи на допросы, окружающие почему-то считают момент, когда я набираю петли на очередное изделие, и именно в это время на меня сыплется град вопросов — а что ты будешь вязать? А каким рисунком? А какого фасона? А кому?

Да блин блинский! Отстаньте, я считаю, да, мне важно высчитать точно, особенно обидно сбиться, когда изделие масштабное. Если так приспичило выяснить, подождите, пока закончу набор петель, но не лезьте под руку!

А то уже хочется очередному вопрошающему спицей в глаз ткнуть, ну достали, право слово.

Задолба!ли 08:42
Задолбашка «У кого во имя чести голова всегда на месте» не нова, точно такую же, практически, слово в слово я уже не раз тут читал. Но это меня не задалбывает, поскольку, все сюжеты отчасти не новы, история циклична и человеческая глупость неискоренима, нет.

Убила меня вот эта фраза: «Не нойте потом, что вместо „пальчики оближешь“ получилось нечто чуть лучше, чем в заводской столовой.»

Я уже долгое время питаюсь в столовой завода неподалёку. Да, интерьер не стремится к люксовому кафе, это обычное заводское помещение, приведённое к санитарным нормам для потребления пищи. Но! Еда там невероятно вкусная!

Мало того, что в её готовке используются ГОСТы приготовления блюд, чтобы рецептура была соблюдена идеально, выдержав нормы потребления, так ещё и такой едой невозможно отравиться. Невозможно после неё страдать диареей, если нет индивидуальной непереносимости. Она ровно посолена или приправлена, никаких «вычуров», кому надо — соль-перец-горчица на столах.

Еда разнообразна. Помимо «классики» в виде «котлетки с пюрешкой», чая-хлеба, каждый день готовятся новые блюда. Тут тебе и запечённое филе в сырах, овощах, с грибами, и рубленая квашеная капуста (я такой больше нигде не ел), и баварские колбаски, и рагу, и шницели-бифштексы-рамштексы-что угодно, и овощи-салаты-фрукты-продукты, божественная творожная запеканка, свой собственный «крафтовый» хлеб, свежий и хрустящий, блины-пироги (особенно по четвергам!), разнообразные супы и прочее-прочее-прочее. Каждый день, как праздник.

А знаете, сколько стоит там питаться? Обед из трёх блюд я покупаю здесь в два-три раза дешевле, нежели в любом среднестатистическом кафе, предлагающем бизнес-ланчи! Внезапно, да? Потому что им не нужно платить аренду, обставлять интерьер, готовят они массово, и народ сюда тоже ходит массово. Единственное, что может смущать — нестандартные часы работы (потому что рабочие завода в приоритете) и ещё иногда тут проводят поминки.

И знаете, что? Так в большинстве заводских столовых в городе! Конкретно в эту я приглашал даже профессионального ресторанного критика, чей отзыв был весьма положительным. Даже по сравнению с кафе. И особенно по качеству пищи. Поэтому предполагаю, что термин «заводская столовая» был выбран в задолбашке чисто из стереотипных соображений человеком, который в таких столовых либо не бывал никогда, либо давным-давно, когда, в общем-то, везде было не очень.

*
Отвечу автору истории «Уже и спросить нельзя».

Банк в этой ситуации действительно неправ. И виновен пусть и не в алчности, но кое в чем похуже — в мелком жлобстве и неуважении к клиенту. Норма для уважающей себя компании — взять расходы по проведению опроса клиентов на себя.

Ведь эти ответы нужны компании! Так почему платить за их доставку должен человек, которого и так отвлекли от, возможно, важных дел и предложили потратить на нужды компании личное время? Почему он должен тратить ещё и деньги на то, что лично ему не несёт никакой пользы, а если и несёт, то весьма небольшую и отдалённую во времени?

А самому банку много ли пользы будет от опроса, который большинство клиентов проигнорирует, задолбавшись, как и автор первой истории, абсолютно нелогичным и даже хамским предложением?

Знаю другой крупный банк, в котором эта проблема решена по-человечески: звонит бот и просит нажать кнопку 1, если довольны услугой и 0, если не довольны.

Пусть звонок не всегда удобно принять, зато я могу дать банку нужную ему информацию, не тратя своих денег. А защитники неэффективных и неудобных клиенту технологий в сфере обслуживания не задолбали, но весьма удивляют.

*
Я ученица выпускного класса обычной районной общеобразовательной школы. И меня, и моих одноклассников задолбала фраза «Звонок для учителя».

Давайте рассмотрим обычную большую перемену. Предполагается, что за это время ученик успеет поесть, естественные потребности он справит на маленькой перемене, и учебный процесс будет идти по рассчитанному кем-то графику.

Как это происходит на самом деле?

В нашей школьной столовой обслуживают две поварихи. Одна стоит на выдаче пирожков и закусок, вторая — на выдаче обедов и разливе чая. Каждую большую перемену выстраивается огроменная очередь, которую очень редко успевают обслужить полностью, и то приоритет отдается малышне. Нам, кто постарше, остаётся надеяться на удачу, да на то, что малышня последний пирожок не унесёт, что бывает не так уж редко. Если учитель задерживает нас хотя бы на три минуты, то, с учетом времени спуска по лестнице, шансов поесть не остается практически никаких.

Варианты покупать еду на маленьких переменах, увы, не срабатывают по той причине, что пекутся пирожки и варятся обеды именно к большим, на маленькой у тебя есть шанс либо на неизменные чипсы, либо на холодную скользкую сосиску с холодной, увы, вермишелью. Магазинов в шаговой доступности от школы нет, да и хочется иногда поесть чего-нибудь горячего, а не таскать в и без того тяжелой сумке ещё и еду.

То же самое с туалетом: в женском практически на каждой перемене очередь, вызванная в том числе и нерабочим состоянием нескольких кабинок. Спуститься на этаж к младшеклассникам не позволяют учителя, возмущенно орущие, что «это туалет для детей», подняться выше на другие этажи — будет та же ситуация с очередью (простите, смена средства женской гигиены отнимает немало времени, а уж по неопытности и вовсе на всю перемену).

Уважаемые учителя, вы возмущенно кричите, когда кто-то просится выйти на уроке или на этот самый урок не успевает из-за очереди в буфете, при этом вы позволяете себе опаздывать на урок, а потом задерживать нас на перемене.

Сделайте выводы, пожалуйста.

А пока — задолбали!

*
Задолбали мои клиенты, которые считают, что можно обратиться ко мне после многих месяцев, а то и лет «молчания», и ожидать от меня, что я помню досконально их особенности и нужды и смогу ответить на любой вопрос из серии «а как мне сделать вот это».

Я отвечаю на такие вопросы, но только тем, кто дает мне работу и исправно платит за неё регулярно. Кто советуется со мной обо всех изменениях, а не бежит искать того, кто сделает это подешевле.

Те, в конце концов, кто понимают, что настоящий специалист должен кушать каждый день, а не только тогда, когда в нём есть нужда.

Задолбали «экономные», которые недовольны, что им отвечают ровно так же, как они платят!

*
«Прекратите собачье-кошачье поклонение!» — прочитала я тут недавно нелепое требование. А кому нам, с вашего разрешения, можно поклоняться? Вам и вашему ребёнку? Рандомным бездомным детишкам?

Извините, но детским домам большинство из нас и так исправно помогает, регулярно платя налоги. И да, дети из детских домов по определению не бездомные.

О столь ненавистных вам животных такого не скажешь. Не верите? Так выйдите на улицу и посмотрите: сколько там замерзающих кошек и собак, и сколько детей? Что, ни одного бездомного ребёнка? Странно, не правда ли? А всё потому, что о детях заботятся родители и государство, а о животных как-то не очень. Интересно, кстати, сколько животных вы уже отпинали ногами, защищая якобы ребёнка?

И вообще, не кажется ли вам наглостью требовать угодного лично вам контента в соцсетях? А решать за совершенно незнакомых людей, кого им любить: милых котиков, или голые попы и слюнявые улыбки посторонних детей?

Лично меня, как, наверное и многих, задолбавших вас, больше умиляют чужие животные, чем чужие дети. Животные кажутся мне забавными и симпатичными, либо вызывают жалость и желание помочь. Чужие дети таких эмоций не вызывают. Почему? Так потому что они ваши, а не мои.

И мне почему-то совсем не хочется, чтобы посторонние люди испытывали восторг от моих детей. Социализировать их и сделать достойными членами общества — этого вполне достаточно. А уж любоваться ими мы будем как-нибудь сами, в своей семье. И любить своих кошку с собакой тоже как-нибудь сами, без ваших нравоучений.

Вы же, такое ощущение, вместе со своими детьми уже не знаете просто, куда всунуться, чтобы вас заметили и впали от умиления в восторг и экстаз. Дошли уже до того, что соревнуетесь с животными. Задолбали детоцентризмом. И глупостью тоже задолбали. Из-за таких, как вы, и появляется у людей неприязнь к детям. И звери тут совсем не при чём.


Оцените эту запись блога:
ПОДСЛУШАНО #164
ПОДСЛУШАНО #164

ЕЩЁ ИСТОРИИ

31 декабря 2017
31 мая 2018
07 декабря 2017
21 августа 2017
20 июля 2017
01 февраля 2018
24 марта 2018
30 декабря 2017
04 декабря 2017
23 апреля 2018
08 октября 2017
05 апреля 2018

 

 

 

 

МОЖНО ПРОДОЛЖИТЬ

05 февраля 2018
03 марта 2018
31 января 2018
04 октября 2017
22 марта 2018
13 февраля 2018
26 февраля 2018
24 января 2018
12 марта 2018
09 апреля 2018
07 февраля 2018
15 декабря 2017
20 февраля 2018
23 ноября 2017