ЗАДОЛБАЛИ #1015

ЗАДОЛБАЛИ #1015

Вот крупнейшая в России социальная сеть.

 Раньше многие добавлялись в друзья, чтобы не потеряться, чтобы обозначить своё присутствие в моей жизни. Бывало, что это было нужно, чтобы добавить человека в чат. Иногда знакомые знакомых, случайно встретив меня на форуме, конференции, семинаре или ещё где, решали добавить меня, чтобы уж на следующую встречу сразу идти вместе. Иногда и меня человек привлекал своими интересами, поэтому я нажимала кнопку «Добавить в друзья». Сейчас же эта чудесная вкладка — просто способ быстро найти того или иного «друга».

*

Так вот, решила я на досуге заняться своим аккаунтом, так как прекрасно понимаю, что в нынешнее время он скажет обо мне больше, чем резюме: психологи уже начинают писать статьи «Как определить тип личности человека по тому, как он ведёт свою страничку в соцсетях». Освободив стену от уже неактуальных записей и древних фотографий, я принялась за список друзей. Многие из них перешли в разряд подписчиков, остались только те, кого я знаю лично, с кем меня связывают общие интересы, учёба, дела, перспективы, и, конечно, мои настоящие друзья — то есть заинтересованные в общении аккаунты.
Прошёл день, и началось…
— Почему удалила?
Отвечаю товарищу, что мы не общаемся с ним онлайн и я не вижу смысла держать его в списке. Обида. Но такие ребята из всего списка реагирующих — самые адекватные.
— Ты больше не хочешь со мной общаться?
Открываю историю сообщений — пусто. Интересуюсь, а было ли общение, и получаю в ответ: «Ну, может, я хотел с тобой поболтать…» Без комментариев.
— Понятно, а я-то думал, мы друзья.
Знаешь, друзья остаются друзьями и за пределами интернета. Мы с тобой общались последний раз тыщу лет назад. Если для тебя друг — это тот, кто не подписчик, то у меня плохие новости…
И моё самое любимое: «вот так вот», «с какого #&@», «и тебя кто-нибудь удалит». Да пожалуйста, мне не жалко. Не воспринимайте это как унижение. Я всего лишь удаляю из соцсети те контакты, с которыми не поддерживаю связь именно здесь, в интернете, в реальной жизни мы можем пересекаться и даже обмениваться новостями о погоде.
Да, возможно, я «ненормальная», мне надо «относиться к этому проще» и всё такое, но у меня такая позиция относительно аккаунтов. Извините, если я вас задолбала, но логично же, что мы даже из реальной жизни исключаем тех людей, с которыми вообще не разговариваем?
В заключение хотелось бы рассказать ещё одну историю. На одном из мероприятий в антикафе я подарила знакомой, с которой мы часто встречаемся в этом месте, небольшой презент в честь дня её рождения. В ответ меня окатили презрением и взяли подарок с видом «ну ладно, так уж и быть». Оказалось, что раз я не поздравила даму личным сообщением в соцсети, то тем самым прекратила общение с ней, и теперь нет мне прощения. Удивительно…

Здравствуйте, пишет вам девушка с редким именем. Я не задолбалась, но удивлена.
У редкого имени есть только один реальный плюс, он же реальный минус: тебя моментально запоминают. Если ты отличишься чем-то хорошим и об этом пойдут слухи — все будут знать, что это ты. Если у тебя в жизни случится фигня, все тоже будут знать, что это именно у тебя, а не у одной из десяти Насть, поди разберись, у которой. Это бывает приятно, когда в жизни хороший период. Но это приносит проблемы, когда период паршивенький или когда сама накосячишь.
Есть очень хороший и очень правдивый анекдот:
Первый класс: «Ура, учитель знает моё имя!»
Студенчество: «О нет, препод знает моё имя!»
Моё имя знали все преподы, включая тех, кто у нас не вёл. Мне было сложно прогуливать пары и «окапываться» на задней парте, когда хотелось. Но когда я принесла факультету победу на важных соревнованиях, все сразу запомнили, кто это был. В общем, думайте сами, решайте сами…
А ещё я заметила: самый надёжный способ назвать ребёнка уникально, но не вычурно — дать ему имя, которое было популярно за 50 лет до его рождения. Мою маму зовут Елена. Её подруги и ровесницы чаще всего носят имена Наталья, Татьяна, Лариса, Ирина, Алла, Марина и, опять же, Елена. А среди девочек до 10 лет, которых я знаю, таких имён практически нет. Ни Танечек, ни Ирочек, ни Ларочек. В принципе. Одну-единственную Наташу знаю. В школе она одна на несколько параллелей — среди многочисленных Насть, Сонь и Варвар. С мужскими именами ситуация аналогичная: 50 лет назад были популярны имена Сергей, Андрей, Николай, Игорь, Виктор, Валерий, Леонид… Маленьких Андрюш встречаю часто, остальных — единицы.
Выбирайте имена детям вдумчиво и не задалбывайтесь.

Буквально за один день меня успела люто задолбать аптечная бюрократия.
Для поддержания организма в рабочем состоянии мне необходимо пить некие рецептурные таблетки. Они, разумеется, имеют свойство иногда заканчиваться. И вот прихожу я в аптеку за новой пачкой, а мне отказываются её продавать. Дескать, рецепт у меня недействительный. Рецепт, к слову, выписан в феврале и действителен один год. Но теперь ввели какое-то там новое правило, и все рецепты на старых бланках недействительны. На бланке должно быть написано «по специальному назначению» (интересно, чем оно отличается от обычного?), без этого бланк превращается в тыкву. Идите, мол, к врачу за новым рецептом. А врач тем временем в отпуске и будет там ещё две недели. До этого момента я рискую запросто получить рецидив своего заболевания.
Подобный сценарий повторился во всех трёх аптеках моего района, где вообще бывает в наличии это лекарство. Что теперь делать — я не знаю. Видимо, ждать врача из отпуска и молиться, чтобы рецидив не настал. К слову, ранее в этих же аптеках рецепт не спрашивала ни одна собака. Ну, может, один раз за год спросили.
А авторам этой инициативы с резким переходом на новые рецептурные бланки желаю лучей непрекращающейся диареи и чтобы таблетки от поноса им продавали только по рецепту, каждый день новому. Задолбали!

Задолбал подбор ракурсов, которые часто используются при съёмке телепередач!
Я не оператор и совершенно не разбираюсь в том, как это правильно нужно делать. И я правда ценю тяжёлый труд этих людей, но, ёлки-палки, если я смотрю концерт, я хочу видеть артиста, поющего на сцене, я хочу видеть подтанцовку, но не показанных крупным и не очень планом случайных людей в зрительном зале! Мне всё равно, жена это президента или сын режиссёра. Зачем это? Зачем пропускать не меньше трети выступления, убивать все старания людей на сцене, чтобы несколько раз подолгу показать зрительный зал целиком, а потом ещё раз десять по частям? Вы пытаетесь прикрыть ошибки выступающих? Или косяк самой съёмки? Может, камера сломалась? Так их там всегда несколько, и если эфир не прямой, то при монтаже уж точно можно исправить.
Передают фестиваль фейерверков. Вспышки, яркие цвета, прелесть… Но чу! Оператор заскучал и сменил камеру, изображение вздрогнуло, половина сцены обрезалась. Хлоп! Снова смена ракурса. В голове уже всё перемешалось, непонятно, что и где показывают и куда смотреть. А ещё через пару секунд показывают зрителей. Пять секунд на каких-то девиц, десять — на младенца, и всё это в противоположном от фейерверков направлении, даже вспышек не увидеть на заднем плане. Да, это именно то, ради чего я смотрю эту трансляцию.
Интервью с известной личностью или сериал обязательно переполнены крупными планами. Нет, гигантскими планами. Приближение настолько чрезмерно, а камера так хороша, что видны все поры и капельки пота на коже человека. Контекстом это никак не оправдано: драматического момента нет, удачного выражения лица — тем более, глаза стеклянные, вид оплывший. Почему эти звёзды не требуют удалить неудачные, уродующие их кадры — непонятно.
Дорогие операторы, режиссёры и остальная братия, причастная к созданию видеоконтента! Пожалуйста, включайте мозги при съёмке, а то результат не просто ужасно смотрится, а ещё и раздражает.

А меня задолбали фразой: «Повезло, что у тебя нет детей!» Я слышу её в разных ситуациях: когда меняю работу из-за свинского отношения начальства, когда меняю место работы на то, которое больше нравится, когда переезжаю в другой город или в другой район, в других стандартных жизненных ситуациях.
Повезло мне, скорее всего, родиться с мозгами. Люди, я не хочу присоединяться к армии страдающих! И это мой осознанный выбор! Я не хочу быть привязана к ужасной работе из-за страха оставить детей голодными. Я не хочу сидеть в ненавистном городе или в плохой квартире с ненормальными соседями, потому что «переезд — это так дорого, чем потом детей кормить?». Я хочу иметь свободу. Я молода, я ещё ничего не добилась в этой жизни и я не рожу, пока у меня не будет как минимум квартиры (своей!), в которой я этих детей смогу растить. Я не рожу, пока не найду себе стабильную работу и не зарекомендую себя там так, что никто меня и не подумает тырнуть во время декрета.
Я должна добиться стабильности в своей жизни, а потом плодиться, если мне приспичит. И дело не в том, что «не нашла нормального мужика», которому можно присесть на шею с детишками. Я не могу сваливать всё на другого человека. Я должна и сама чего-то стоить. И мужика себе под стать найду. А смысл плодить нищету в столь подвешенном состоянии? Это как минимум безответственно.
Задолбали в любом разговоре упоминать везение. Это лишь показывает, что я взрослее вас, бросившихся рожать, не подумав о последствиях.

Множество копий сломано на этом сайте о проблему «Кто важнее: Я или общество?». И родители с детьми против бездетных, и автомобилисты против пешеходов, и курильщики против ЗОЖников…
Предлагаю простую формулу определения, кто прав. Вдруг сработает? Для начала осознаём, что никакого «общества» — антагониста Личности — нет, а есть много этих самых Личностей, которые так же важны для себя, как и Я для вас. Теперь при выполнении любого простого бытового действия считаем на пальцах, скольким людям вы мешаете.
Я случайно толкаю прохожего — мешаю одному человеку. Я слушаю музыку без наушников в вагоне — мешаю тридцати людям. Сигналю, как полоумный, в 5 утра во дворе, чтобы разбудить владельца заблокировавшего меня авто, — мешаю двум тысячам людей.
Очевидно, что последний персонаж вызывает наиболее резкую критику, потому что во имя своего комфорта лишает комфорта две тысячи других людей. Так давайте хотя бы после этих простых подсчётов начнём уважать чужое пространство и право на жизнь.

Всё-таки не нужно путать заботу о своём здоровье и обычное свинство.
Вроде девушка в оригинальной истории адекватно объясняет: вся косметика, которая была вскрыта покупателями, автоматически переходит в разряд неликвида. Пробники, чтоб вы знали, это такие миниатюрки: помада весом в 0,5 г, тушь в 0,1 мл, малюсенькие саше с кремом по 3−5 г и так далее. Вы же вскрываете полноценные тюбики, а потом ещё и возмущаетесь, когда вас просят заплатить за испорченный товар. Покупатель всегда прав, да? Так я могу просто пойти в магазин и откупорить понравившееся вино, потому что иногда у меня бывает сыпь от добавляемого красителя? И откусить от палки колбасы, проверяя, не переперчено ли? Содрать фольгу с плитки шоколада: вдруг там всё же есть арахис, хотя в составе он не указан? Распотрошить пачку прокладок и поливать её минералкой: вдруг она впитывает меньше заявленного или плохо клеится? Вылить в аквариум в торговом центре бутылёк шампуня — не, ну а чё, должна же я проверить, как он пенится?
Давайте с самого начала и по пунктам. Вот вы сетуете на аллергию, да? И что же изменится от того, пробником вы намазались или купили полновесную баночку? Вас всё равно обсыплет, раздует, кожа начнёт шелушиться и так далее. Может, хватит делать из себя подопытного зверька и стоит поинтересоваться не наличием пробника, а составом? Сделать для начала развёрнутый анализ, чтобы выявить все аллергены, на которые вы можете среагировать, потом вооружиться словарём и перевести состав косметического средства. Есть сомнения — не брать. Поверьте, ваше здоровье стоит того, чтобы поискать безопасные продукты, которые как минимум не повредят, а в идеале — ещё и помогут.
Помада плохо ложится, сушит губы и скатывается? А вы поинтересовались у консультанта, как правильно её наносить, или просто цапнули тюбик и радостно потащили на кассу? Я вот поостереглась бы: есть масса продукции, которая требует использования базы и без неё попросту вредна. К тому же, даже наличие базы не всегда спасает, если база эта — другой фирмы или даже линии. Всё это — тонкости, в которых нужно долго разбираться, а ещё можно просто записаться на консультацию к косметологу, который подберёт максимально подходящую вам продукцию: и на каждый день, и на выход. Искать методом проб и ошибок — самый худший способ, который только можно себе вообразить.
Что касается пробников маникюрных ножниц и расчёсок, то это просто смешно. Не покупайте китайский ширпотреб — и будет вам счастье.

В очередной раз натыкаюсь на людей, которые ещё не потеряли свои инстинкты древнего человека и всё стараются кого-то напугать своим и чужим внешним видом.
Вот девушка. Она не просто хочет пнуть нападающую на неё собаку, она это сделает металлическим носком обуви, и неважно, что любому, а том числе маленькому животному, будет сильно неприятен удар ногой даже в замшевых тапочках. Все слышали про металл? Испугались?
Вот мужчина. Чтобы вы даже в мыслях не смели переходить ему дорогу, он скажет, что у него косая сажень в плечах, густая борода и усы, бицепс размером с большую банку консервированных персиков и… Ну, например, он одет в кожаную куртку и носит цепь на штанах. Те, кто в коже и с металлом — те опасны, уяснили? Даже если они вели ребёнка в садик, а рассказ был про трещину в асфальте.
А вот у этой девушки очень высокие мощные каблуки, и она не побоится ими воспользоваться. И сумкой. Сумка маленькая и не выглядит угрожающе, но девушка уже пять минут назад рассказала вам, что там кирпич и будет больно.
А вот этот герой в спортивках на самом деле каждый день перечисляет деньги в фонд защиты животных, но первой девушке с собачкой всё равно: этот парень явно бандит, поэтому надо бежать.
Ничего объяснять не буду. Задолбали.

Задолбало мнение, что более новая технология всегда совершеннее предыдущей. Я говорю о стеклянных зеркалах, которые потому и применяются повсеместно, что изобретены позже металлических. Да, они несколько лучше «показывают», но на этом их преимущества заканчиваются. А вот по антивандальности выигрывают металлические.
Поиск информации по теме показал, что в общественных туалетах применение «устаревших» металлических зеркал уже начинается. А чем же, скажите, хуже лифты? Ведь там ещё нужнее! Знаете, сколько неудобств и даже опасных травм может причинить забившийся в обувь осколок?
С хулиганами, говорите, надо бороться? Так зеркала в лифте бьют не только хулиганы. Неосторожная перевозка мебели — и вот уже осколки по всему полу. Исцарапать могут? Тоже не аргумент, захотят — и стеклянное исцарапают. Только стеклянное — безвозвратно, а на металлическом можно восстановить полировку, в том числе силами самих жильцов.
PS: Очень рад, что через сто лет человечество решило возродить на новом уровне электромобили.

Полностью поддерживаю автора истории «На умных и красивых рассчитайсь». А больше всего бесит, когда люди категорически отрицают саму возможность себе подобных не только не принадлежать к какому-то конкретному лагерю, но и свободно перемещаться между крайностями.
Возьмём тех же сов и жаворонков. Допустим, в какой-то период времени я — классический жаворонок. Встаю в 6 утра, ложусь в 22, соответственно, писать, звонить или каким-то ещё способом пытаться вытащить меня из дому вечером в рабочий день — занятие абсолютно бесполезное. А потом я делаю финт ушами и меняю работу, сижу в ночную смену и отсыпаюсь днём, зато перед работой могу посидеть с вами в кафе или пиццерии. Но что это? Вместо того чтобы порадоваться, вы начинаете причитать и жалеть меня, как смертельно больную. Люди! Вы правда думаете, что я согласилась бы на эту работу, если бы меня не устраивал график?
Интроверты и экстраверты? Допустим. Был у меня в жизни плохой период, затяжная депрессия, если хотите. Таблетки, психолог, все дела… Как, по-вашему, сильно я горела желанием общаться? Теперь всё прошло, я снова живу полной жизнью и с удовольствием хожу на вечеринки, но у меня уже слава законченного интроверта, и я прям вижу, как рвётся шаблон у моих собеседников.
Сотрудники ужасаются: Катя отрезала свою косу до пояса и купила брюки. Евгении надоело быть железной бизнес-леди, она завела котов и живёт на проценты. Вчерашняя чайлдфри Оксана вышла замуж за мужчину «с прицепом». Игнатий Петрович на старости лет бросил курить и купил самоучитель игры на гитаре. Олег уволился, переехал на Бали и фрилансит. Глеб переквалифицировался из преподавателя истории в фитнес-тренеры.
Люди! Да вам-то что за дело, почему и отчего они так поступили и как они вообще так могли? Да потому что потому. Потому что могли. Потому что захотели.
Я всё понимаю: подсознательно человек боится неизвестности, непредсказуемости, поэтому всех своих друзей и знакомых старается сразу запихнуть в привычные рамочки. Так будто бы проще и понятней, и можно выработать одну линию поведения, которой нужно придерживаться при встрече с тем или иным человеком. Но ёлки ж палки! Человек — существо сложное, способное накапливать и анализировать опыт, причём и свой, и чужой. Ему свойственно меняться, иногда — меняться очень резко и зачастую далеко не в ту сторону, в которую хотелось бы вам. И если вы вдруг обнаружили, что ваш знакомый «чудит» — то, скорее всего, это не у него крыша съехала, это вы поспешили классифицировать его и здорово ошиблись при оценке.

А меня задолбали — вы не поверите — наши русские имена. Возможно, я убеждённая западница, а может, даже русофобка (не дай Эру!), но русские имена мне кажутся верхом банальности по сравнению с датскими, например.
Конечно, не все имена такие, но мне надоело имя Анастасия. Имя само по себе неплохое, но этих Насть уже миллионы, как, например, Джессик или Эмили в Америке. Английские имена в России, конечно, выглядят тупо и безвкусно, и я не призываю называть детей Кейт и Дженнифер, но сплошные Насти, Даши, Тани, Ани, Лены и Оли достали.
Когда мне было 14 лет, меня восхищали такие имена, как Дагмара, Линда, Хильда, Моника. Редко и красиво. Или вот имечко Магдалина (как вариант — Магдалена). Между прочим, оно православное!
В XIX веке русские активно заимствовали имена из французского. Всяческие Полины, Алины, Алисы и Кристины как раз оттуда (до этого в святцах существовал вариант Христина). Про имятворческий идиотизм советских времён много было написано до меня. «Имя» Даздраперма стало символом этого маразма.
В общем, своё имя я не отказалась бы сменить на Хелле или Гитэ. На этом всё.

А меня страшно задолбало использование английских слов в русском языке. Вы не подумайте, это я не про слова «компьютер» или «футбол». Задолбало меня заимствование или выдумывание английских слов, которые на языке оригинала даже не используются в этом значении.
Например, «чайлдфри» или «чайлдхейтер». Да, если сложить эти два слова и сказать их англичанину или американцу, то они, конечно, поймут, что вы имеете в виду. Но ни в одной англоязычной стране эти слова не используются в том же значении, в каком они используются в России, а именно — для обозначения какого-то политического движения или группы людей. За всю мою долгую историю работы в разных западных странах я ни разу не слышала, чтобы кто-то описывал человека как «child free». Скажут просто, что у него нет детей или он их не хочет. А уж «child hater» я не слышала просто никогда. Зато на русском эти слова крайне популярны.
В одной из историй на этом сайте вдруг увидела слово «догхантер». Что это такое? Ну не говорят так носители языка! Можете даже погуглить «dog hunters». Самое ближайшее, что выдаст вам растерянный Гугл, — это фраза «hunting dog», охотничья собака. Ну не используется эта фраза в этом значении. И зачем нужно лепить два английских слова в одно, на манер немецкого?
Так и живём. Английский laptop почему-то называется ноутбуком, хотя в английском это слово обозначает блокнот для записей. Копировальные машины называем ксероксами, хоть это совсем и не прибор, а название фирмы. Причём читается это название как «зи-рокс», а откуда и как получился «ксерокс» — совершенно неясно.
В общем, непонятно мне это выдумывание иностранных слов. А потом мы едем за границу и требуем в магазине электроники notebook и пугаем иностранцев странным словосочетанием dog hunters. И возмущаемся, (голосом Задорнова) какие же они тупые.

Задолбали люди, обладающие даром усложнять себе жизнь на каждом шагу. И ладно бы они существовали где-то неподалёку, но, увы, это мои родители.
Купить сразу пять буханок хлеба и шесть бутылок непастеризованного молока? «Ой, а почему всё испортилось, а мы не успели это съесть и выпить?»
Завести котёнка или собачку при наличии уже двух взрослых кошек? Запросто, в двухкомнатной квартире будет комфортно и бегемоту!
Поставить загородный дом не из кирпича, а из дешёвого сруба, чтобы потом 4 года его конопатить и утеплять термофольгой и фанерой? На здоровье! А ещё в срубе жил жучок, поэтому мы пару месяцев сверлили дырочки в брусьях и заливали внутрь отраву.
Купить электролобзик или перфоратор от сумрачного китайского производителя с рук, чтобы потом каждая работа с ним превратилась в лотерею? Обязательно, ещё и «победитовые свёрла» у торговца в электричке возьмём.
Машина делает мозг, нужно срочно её продавать и покупать новую, другой марки? Нет, в ней же сначала надо заменить какую-то деталь в сцеплении, а это целых пять тысяч стоит! Лучше мы сразу купим новую машину (кстати, ту же модель, только год посвежее), а эту будем доводить. В итоге обе машины стоят на ремонте мёртвым грузом. В старой что-то конкретное сломалось, в новой сломалось что-то менее конкретное, но денег на ремонт уже нет.
Заплатить бригаде рабочих за отделочные работы? Нет, они криво сделают, лучше пусть мы с братом в выходной приедем и сделаем криво, зато сами. Не успеем в этот, не беда — приедем в следующий, нам же больше нечем заняться!
Сейчас родители выносят мне мозг насчёт моей квартиры, мол, отсюда дорого и долго ездить в Москву на работу, давай ты возьмёшь вон ту в деревне на пол-ляма дороже, зато на пять квадратных метров больше и на десять километров ближе? И неважно, что моя квартира в крупном городе с доступным транспортом, а та — в старой хрущёвке в деревне Малые Писюны!
В общем, это даже не «скупой платит дважды», а «лох платит всегда». Не знаю, как это называется, но задолбало сильно.

Михаил Веллер в книге «Всё о жизни» написал замечательную фразу: «Ум, красота, спортивные успехи, подвешенный язык, умение одеваться — сами по себе ещё не определяют твой престиж: обаяние личности решает всё». Эта фраза превосходно характеризует успех девушки из истории «Вес успеху не помеха».
Вот девушка, которой в жизни выпал счастливый билет в виде женского обаяния. Она может быть откровенной дурнушкой, весить как кашалот, носить половую тряпку вместо одежды, быть тупой как пробка и обладать омерзительным характером, но мужчины будут падать к её ногам и любить до потери сознания. За примерами ходить далеко не надо: Лиля Брик, Гала, Лени Рифеншталь и т. д. А вот обыкновенная затюканная родителями девушка из истории «7 причин моего одиночества», которую унижали и гнобили с детства. И вот ей с барского плеча выдают совет выкинуть из жизни всю родню (явно наступив себе на горло) и немедленно себя полюбить (это же как два пальца об асфальт), а всё остальное приложится. И невдомёк счастливице, что её успех среди противоположного пола кроется не в её любви к себе, а в том, что природа наградила её врождённым обаянием.
Тут же стоит упомянуть известную бьюти-блогершу с правильными чертами лица, астеничным телосложением от папы и хорошей кожей от мамы, вещающую, что в уходе за своим телом нет ничего сложного, ведь если она может тратить на себя пару часов в неделю и выглядеть при этом как принцесса, то все остальные просто ленятся и притворяются.
Туда же относятся женщины, у которых были лёгкие роды, которым достались спокойные и беспроблемные дети и которым доставляют радость семейные хлопоты. Такие мамы не понимают, как можно не хотеть рожать каждый год, они не знают, что такое послеродовая депрессия и почему женщины рвутся из декрета на работу.
Туда же моя мама — живчик по жизни, выдающая возмущённую тираду: «Я вот полы перемыла, ванну отдраила, одежду перестирала, пыль везде вытерла, огород прополола, а после собираюсь в театр с тёткой, в кафе с подругами, а потом в кино с твоим отцом, а ты после работы еле живая приползаешь домой и утыкаешься носом в подушку. Стыдно такой быть!»
Или вот моя двоюродная сестра, с детства щёлкавшая математику, химию и физику, как орешки, и считающая, что все гуманитарии — тупые, потому что не понимают элементарных с точки зрения сестры предметов.
Если у вас что-то в жизни получается легко и играючи, это не значит, что так же легко это выйдет и у всех остальных. Задолбали уже свои врождённые способности выдавать за достигнутые успехи и на основании этого раздавать другим советы, для осуществления которых нужны титанические усилия.


ПОДСЛУШАНО #132
ПОДСЛУШАНО #131

Читайте также: